空气能热泵可以实现1KW转换为4KW的工艺

就***成本而言，指电炉比空气能热泵稍便宜一些，但在产生同样热量的情况下，它所需的电力比空气源热泵多3倍。根据长期使用来看，还是空气能更加实惠。

从节能性的角度出发，空气能热泵是通过吸收空气中的热量，通过压缩机压缩产生热量的过程，比传统的电节能约4倍左右；而电锅炉是直接产生热量的设备，由于其中间没有经过任何的转换，因此只产生90%的热量，因此采用节能空气能热泵比电锅炉节能。空气能热泵可以实现1 KW转换为4 KW的工艺。锅炉仅能实现1 KW实现0.95 KW或更低的处理功率。

商场用空气能热泵制冷的实用性

就目前市面上的情况来看，商场采用空气能热泵制冷还是比较少的，那么对于这类大型供暖和制冷的场所来说，商场用空气能热泵制冷的实用性如何呢？

1、温度波动小，舒适度体验更高。商场是提供服务的场所，夏季对室内温度的温度和稳定性要求较高，空气能热泵制冷校果好，室内外温度波动小，能带给顾客更舒适的体验和印象。

2、节能环保，运行费用低。空气能热泵通过水循环来实现冷热传递，终端接口可以是热水，也可以是采暖、制冷末端。而电能并不是转化热量的主要形式，热量主要依赖于搬运空气中低品位的热能，相比于空调制冷，空气能热泵更省电，操作也更简单便捷无需人员专门管理。

1、冷暖一体，节约***

商场每天都会接待大量顾客，冬季采暖、夏季制冷的需求较大。采用空气能热泵配合风机盘管或者地暖，一机两用，在夏季制冷初期节省***，这是燃气锅炉以及电锅炉等无法实现的。而且如果采用冷暖空调，冬季低温制热校果很差，商场的供暖需求就没有保障。

2、智能控制，方便省力

商场采暖制冷对地区和时段的要求不同，空气能热泵实现了智能控制，可根据不同地区和时段的供暖要求来控制机组启停次数和温度，省钱省力，实现自动供暖和制冷的目标。

空气源热泵也是用电工作,那还不如直接用电采暖呢,干嘛还要多花

质疑一：既然空气源热泵也是用电工作，那还不如直接用电采暖呢，干嘛还要多花钱？

答：两者虽然都用电，但本质还是不一样的。电采暖是直接用电来工作，3分煤才能出1分热，电热转换效率不足40%，这就意味着，约60%的能源在电热转换中被白白浪费。

而空气源热泵采用的是空气能制热原理，先吸收空气中大量的低温热能，然后通过压缩机的压缩变为高温热能满足终端供暖需求，整个过程，只需要少量的电来驱动工作。相比电采暖，空气源热泵制热能效在400%以上，耗电量仅是电采暖的1/4，因而，从理论上而言，空气源热泵更省电。