目前基坑支护优化按其阶段不同，可分为三级，级是进行基坑支护类型的选择；第二级是设计优化；第三级是施工过程的实时优化。基坑的优选，主要是采用定性的评价，根据基坑的周边环境条件、地层条件，地下水埋藏条件各种支护类型的特点及适用条件，综合进行支护类型的优选，也有少量用模糊数学的方法进行支护类型的优选。第二级是支护结构的设计优化也称细部优化，是在支护类型方案确定之后，对具体类型方案的细部进行优化计算，如锚杆或支撑点的位置和层数、支护桩的桩径、桩距、插入深度等优化。

目前基坑支护设计计算的商业软件众多，软件可代替传统的手算，又解决了手算无法实现的复杂计算问题，给岩土工程师设计计算提供了方便。但是，当前基坑工程领域有过分依靠软件的倾向，惟软件是从，常常会得出一些啼笑皆非、不合常理的结果来。30 年前，同济大学俞调梅曾对电子计算机的作用提出了不要“Garbage into ,garbage out” 的警世名言。俞认为输入计算机运算的数据是至关重要的,如果输入的数据没有工程意义，即使计算机再,输出的结果也是垃圾,没有任何工程意义 。而输入的数据是否具有工程意义，与岩土工程师的基本理论、工程经验、综合判断有关。

支护设计实际上是一个的过程，跟建筑设计类似，属无中生有，不同的设计人员创作出不同的设计方案。

随着基坑往深、大方向发展，基坑支护和开挖的工期占整个工程工期的比例越来越大，地下室施工周期往往占整个工程周期的1/3以上。为了加快工程进度，甲方往往想施工支护结构和开挖基坑，以加快进度、节约工期。因此，常常是建筑***刚开始设计，就被要求给支护提条件，提地下室轮廓和挖深。勘察外业还没完成，就被要求给支护单位提设计参数。

质量检测是评价基坑工程施工质量的重要手段。现行的基坑工程技术标准中，对质量检测均有明确规定，但是，也许是缘于基坑工程的临时性以及监督管理人员的***局限等因素，当前的基坑工程中，严格按照规范进行质量检测的寥寥无几，使得一些不合格的分项工程蒙混过关，这也是基坑工程事故频发的原因之一。因此，基坑设计文件应对支护结构、截水结构的质量检测提出明确的要求。