生物厌氧罐生产厂家调试参数控制

PH值：反应器进水PH值要求控制在6.5~8.0之间，过低或过高的PH值都会对工艺造成巨大的影响，其影响主要体现在对（主要是产菌）的方面，包括：①影响菌体及酶系统的生理功能和活性②影响环境的氧化还原电位③影响基质的活性。产菌的这些性质功能遭到***后，处理COD的活性就会大大的降低。

温度：反应器进水温度要求控制在35.5~37.5之间，因为产菌大多数都属于中温菌，在这个范围内，其处理效率是很高的。温度高于40℃时，处理效率会急剧下降；也不要低于35℃，温度过低，处理效率也会下降很多。

预酸化度：废水进入厌氧反应器之前要保持足够的预酸化度，一般在30%~50%之间，是在40%左右。预酸化度高的情况下，VFA高，进水PH值会降低，为调解PH值，会污水处理的运行费用，同时还会影响污泥的颗粒化。

***物质：对厌氧颗粒污泥有***性作用的***物质主要是H2S和亚***盐。H2S的允许浓度为小于150㎎/L，否则可能会使大部分产菌降低50%的活性；亚***盐的允许浓度是小于150ppm，否则将会导致一半的产菌失去活性，所以一定要严格控制这两样***物质的含量，对其进行定期的检测。

生物厌氧罐生产厂家反应器的截面积和反应器的长、宽(或直径)

在确定反应器的容积和高度(H)之后，可确定反应器的截面积(A)。从而确定反应器的

长和宽，在同样的面积下正方形池的周长比矩形池要小，矩形 UASB 需要更多的建筑材料。

以表面积为 600m2 的反应器为例，30×20m 的反应器与 15m×40m 的反应器周长相差 10%，

这意味着建筑费用要增加 10%。但从布水均匀性考虑，矩形在长/宽比较大较为合适。从布

水均匀性和经济性考虑，矩形池在长/宽比在 2:1 以下较为合适。长/宽比在 4:1 时费用增加

十分显著。

圆形反应器在同样的面积下，其周长比正方形的少 12%。但这一优点仅仅在采用单个池子时才成立。当建立两个或两个以上反应器时，矩形反应器可以采用共用壁。对于采用

公共壁的矩形反应器，池型的长宽比对造价也有较大的影响。如果不考虑其他因素，这是

一个在设计中需要优化的参数。

生物厌氧罐生产厂家UASB系统的稳定运行是如何控制的？我觉得现在生化处理很多是靠个人的经验控制，缺乏成熟的方法，这是一项技术发展的障碍，如何整理出系统的控制方法是很有必要的。

答：这是厌氧问题的关键。有些“”在追求高负荷，能达多少多少千克（语不惊人死不休）！而工程上真正的主要目标是“稳定”。我同意现在主要是“靠个人的经验控制为主”的说法。但是，这就是方法的一种吧。所以，我看过前年的后，就老讲：我们是污师（污水处理工程师），是“巫师”（靠个人的经验来办事）。不是“技术发展的障碍”，是技术发展的动力，是目标，是大家用武的舞台。

我在许多场合下讲自己的“梦想”（这里是次）：“把一个反应器的水取出来，用某种仪器一分析，就知道三天之后会出事。”

生物厌氧罐生产厂家




国内的UASB设备达到设计负荷的比例是多少？我听说过国内的UASB形成真正的颗粒化污泥的设备比例不到50％，是这样

答：在前天，一位清华的博士生和我的朋友聊起UASB现状，他说：没有好的！上月咱们“俱乐部”有人也指出这个问题。你就婉转了，问“达到设计负荷”情况？也就是设计者自己给自己打分。国内的情况，我们小单位不太了解。但是，确实看了不少，听了不少，大家都不乐观。我个人认为原因：

（1） 大家对UASB期望值太高；（2） 对业主许诺太多，导致业主期望值过高；（3） 设计人员看书多，做实验少，实验时间不足够长，什么水都敢做；（4） 设计的负荷太高，没有考虑工业生产的波动、操作水平的低下、设备的粗糙、……等不利因素；（5） 某些环保设备厂在起哄，只考虑接工程，不考虑做好工程；（6） UASB的稳定性本身就有问题，研究所里的同事讲：UASB就是***药，谁接都要瘦一圈。所以，我们现在采用MIC了。MIC比UASB稳定性好些。（7） UASB一旦出问题，要花钱——重新投加；要花时间——重新调试，所以，一出事，大家都在扯皮。正常运行的时间就不多了。

还有，大家对“厌氧行”都是瞎子摸象，记得前年，我国某厌氧在文章上讲（并由他的同事在一学术会上宣读）：他们做的3万立方米深度厌氧反应器，占***的96%。幸亏我在现场，我说：我这次的文章中（我也写了文章去凑热闹）就提到某厂UASB的体积就达2万多立方米！