MEM都是搞建筑的,薪资水平没有MBA高

在此，也和很多同学说一下，可能有的小白不太了解MEM，觉得MEM都是搞建筑的，薪资水平没有MBA高。这点和大家也纠正一下，如果是那样认为，那就说明这个人对于MEM基本是一无所知，我们目前的MEM学生遍布中车集团、中国石油、中交集团、中建集团，工行、建行、招商证券、中软集团等，级别高的有局长，所以这部分学生偏重于实体经济，但是又在和互联网经济进行并进，如果有时间看看MEM就业的薪资水平，我相信有一些对于MEM不了解的学生就知道详细情况。这个课程对我们***的经济管理工作也是非常重要的，经济工作是我们的基本抓手，也是需要战略、人才、财务***问题、电子商务及信息化问题及市场问题等等。

国内MBA“急功近利”的心态

更多信息说明了，目前国内MBA的“急功近利”的心态，令众多MBA尴尬的事实是，在浮躁的社会状态下，MBA投机比例不小部分MBA对结交“同学”的兴趣远远大于用心领会商业案例中的精髓。“职业经理人只是千百种职业工作中的一种，不是通往功成名就的惟一道路。考试方式不同：普通硕士研究生考试方式是***行初试的笔试然后过了初试线在进行复试面试。要读MBA的学员应该对自己有清楚的认识，不能采取对学校盲目依赖的态度，要增加自己的准备。

哈佛商学院:中国必须研究中国的环境

这个课程，主要开了六门课：《战略管理》、《人力资源管理》、《财务***管理》、《市场管理》、《信息系统与电子商务战略》、《商业项目与实习》。看看这些科目也是非常简单、直接，一目了然。更有意义的是，它之所以是中文，不仅仅是语言问题，它主要是以大中华地区为背景并作为研究对象的。2004年加拿大麦吉尔大学的明茨伯格出版专著，批评MBA教育在1959年美国福特会报告之后过于偏向学术化，脱离管理现实。这些东西正是与企业或者单位甚至个人迫切需要研究、面对的实际问题。否则哈佛商学院很多很好的案例，不仅跟中国半毛钱都没有关系，而且有可能会产生误导，在美国也许是非常的，在中国必须研究中国的环境。

换一个角度,我们的学习是为了解决实际问题,某种程度上,应该是

换一个角度，我们的学习是为了解决实际问题，某种程度上，也应该是以可持续的创造价值和***为标准的。如果你的质量好，标准也只有一个：能不能帮助你可持续地实现价值或者***呢？你愿意自己花钱付学费，再把自己能够持续创造价值的好思想、好方法免费给其它所有人分享吗？反过来，如果没有价值，那么，就可以合格了？再次，很多学生读研的基础目的是提成学历，通过学历的提成可以作为工作晋升的敲门砖。这是一个悖论！你付全世界或者全大学的学费，为了一张纸，去奉献自己的商业思想甚至商业秘密甚至核心竞争力？显然是有问题的！特别是知识经济时代，价值创造或者财富化越来越个性化、差异化，竞争是***性的，信息是即时性的，成功与失败也许只是差之毫厘之间；