生活垃圾渗滤液特点及处理难点

通过分析生活垃圾渗滤液特点及处理难点，提出针对性的解决措施，以便在设计中能优化方案，更好的解决垃圾渗滤液对环境带来的危害。 关键词：垃圾渗滤液处理；设计难点分析；对应措施 根据垃圾渗滤液的特点和处理的一般规律，生活垃圾渗滤液的设计难点在于如何应对水质水量的变化对系统的影响、高浓度有机物及氨氮的稳定去除、出水持续达标及次生污染物的无害化、减量化处理。

渗滤液经常温AOP处理后可进入生化反应器进行处理

常温AOP 目前，国内的渗滤液浓液处理以常温AOP为主。但单一常温AOP技术的处理效果较为有限；一般为芬顿及芬顿衍生的氧化、臭氧氧化、UV-TiO2以及超声几种技术。芬顿及其衍生的氧化技术会产生大量含铁污泥需要***高昂的处理费用进行再处理。 为了提升净化效率降低固废量，可考虑光化学氧化、电化学氧化以及超声氧化等技术与臭氧/芬顿氧化耦合使用。研究表面UV-TiO2与臭氧氧化的有效结合使得水体DOC的去除效率提升至52.2%。光-芬顿氧化可将耗铁量和产泥量分别降低至原有的1/32和1/25。常温AOP不能将有机物完全氧化，但可有效提高水体可生化性。因此，渗滤液经常温AOP处理后可进入生化反应器进行处理。

湿式空气氧化法对氮的去除效果

高温AOP 高温AOP是在高温高压条件下，利用氧化剂氧化水中有机污染物的过程；其中，湿式空气氧化法的反应温度与压力分别为180～315,℃、2～15,MPa，而超临界水氧化则分别为＞374.3,℃及＞22.1,MPa。湿式空气氧化法可有效降解有机物，但不能将之完全降解矿化。以FA和HA为例，三酚共存的NaNO2催化的湿式空气氧化法可将其有效降解，但不能将之完全氧化。同时，湿式空气氧化法对氮的去除效果高度依赖于催化剂的存在；如Pt基催化剂可选择性的将氨氮而非硝氮转化为N2，Ru基催化剂正好相反。此外，湿式空气氧化法的高温条件会导致腐蚀，而渗滤液中大量存在的Cl-则会加剧这一情况。相较之下，超临界水氧化可将有机物彻底氧化生成CO2和H2O并有效降低中间产物产量；以FA为例，超临界水氧化可将去除效率从湿式空气氧化法的69.2%,提升至98.0%,。同时，超临界水氧化还可将有机物中的Cl、S、P等分别氧化为HCl、H2SO4和H3PO4，而有机氮则被氧化为氮气和少量一氧化二氮。研究表明，超临界水氧化对填埋场渗滤液膜滤浓液中COD和氨氮的去除效率分别高达99.23%,和98.64%,。

脱氮问题:目前常用的垃圾渗透液脱氮工艺

　　脱氮问题：目前常用的垃圾渗透液脱氮工艺有硝化反硝化生物脱氮、氨吹脱及膜法、脱氮等工艺，但由于各工艺的局限性，影响了渗透液的处理效果。高浓度氨氮不仅会增加运行成本，还会影响渗透液的处理作用。降低能耗：国内渗透液处理项目能耗高，与节能减排的目标相差甚远，降低渗透液处理能耗仍是亟待解决的难题。二次污染的妥善处理：浓缩液的处理、臭气排放、污泥填埋等应符合相关排放标准，合格处理。