理论上,当公司自由现金流全部用于股息***时,DCF模型与DDM模型并无本质区别;但事实上,无论在分红率较低的中国还是在分红率较高的美国,股息都不可能等同于公司自由现金流,原因有:稳定性要求,公司不确定未来是否有能力***高股息;未来继续来***的需要,公司预计未来存在可能的资本支出,保留现金以消除融资的不便与昂贵。
PE估值法适用于非周期性的稳定盈利企业。鉴于目前国内IPO的企业大都属于此类,因此,基于相对估值的PE估值法被广泛应用。但是,项目价值分析及风险评估报告,对于初创期的IT企业,PE估值法有时就显得无能为力,特别是信息业企业,前期往往处于亏损状况,这些信息产品不同于传统产品,传统产品在规模经济之后存在边际成本递增、边际效益递减的情况,而信息产品存在“边际成本趋于0,边际收益递增”的特性,这与经典经济学理论是相悖的。对于这类企业的估值,有专门的方法和理论体系。
PB估值法:PB=Price/Book(市净率),这个指标是“粗糙”的,其适用于周期性较强的行业(拥有大量固定资产并且账面价值相对较为稳定)及ST、PT绩差及重组型公司。虽然“粗糙”,但对于涉及SLS(国有法人股)时,你不得不考虑这个指标。SLS引进外来***者和SLS出让及增1资时,这个指标不能低于1,否则,企业上市过程中的国有股确权时,你将可能面临严格的追究和漫漫无期的审批。
版权所有©2025 产品网