构建城市生活垃圾处理厂绩效审计指标体系的原则:(1)普遍性与针对性相结合的原则。对城市生活垃圾处理厂实施绩效审计较为复杂,在选取指标时既要尽量选取一些普遍性强的指标,景德镇热解炉设备,使建立的指标体系和产生的评价结果具有可比性,又要注重指标的针对性,建立符合评价对象特点的、有针对性的指标体系。(2)可操作性原则。城市生活垃圾处理厂绩效审计的评价指标有很多,但有些指标难以量化,为了保证绩效审计工作能够有效进行,则要选取简明、具体、易懂的指标,便于审计人员进行分析、判断和理解,并且要结合相关实际情况,热解炉设备供应,对生活垃圾处理厂的可量化因素进行分析。(3)定量与定性相结合原则。由于绩效审计的对象千差万别,衡量审计对象经济性、效率性和效果性的标准难以统一,因此审计人员就衡量绩效的标准问题进行反复磋商,热解炉设备出售,寻求公认的、无异议的评价标准,以体现绩效审计的指导作用,因此相关指标应尽量选取定量指标,但是其中无法衡量的对象应该采用定性的指标进行评价,定量和定性指标相结合将更有利于评价与分析城市生活垃圾处理厂的绩效问题。(4)性原则。指标体系的性指的是选取的指标应在实施绩效审计过程中能反映所研究对象的全部信息。城市生活垃圾处理厂绩效审计内容包括其政策执行绩效、污染防治资金绩效和运营绩效等主要内容,所选指标应能地反映城市生活垃圾处理厂的政策执行、资金筹集和运用、项目建设和运营的经济性、效率性和效果性,使评价结果更为、准确、有效。(5)成本效益原则。在构建绩效评价指标体系时,无疑要消耗大量时间与精力,为了使后续评价工作不重蹈覆辙,在建立选择相关指标时应当充分考虑到该指标获取的难易程度,相应的成本费用和收益,从而节约不必要的支出。
堆肥法: 采用微生物的生化作用, 将垃圾中的有机质分解腐烂,热解炉设备公司, 转换成肥料。该法对垃圾成分有较高要求, 产品肥效低、制造期长, 不适应城市生活垃圾的迅速增长。其初***和运行费用较卫生填埋法高。直接焚烧法: 可实现城市生活垃圾的无害化、减容化和资源化。目前国内垃圾直接焚烧主要采用机械炉排焚烧炉和循环流化床焚烧炉技术。直接焚烧法具有以下特点:( 1) 垃圾可直接焚烧、处理简单、速度快、处理量大。( 2) 垃圾焚烧后减容效果显著, 垃圾中可燃成分被燃烧, 水分被蒸发排入大气, 作为残渣部分的不燃成分和灰分只有原体积的10%~20%。( 3) 在垃圾燃烧过程, 焚烧炉炉温高, 垃圾所携带的大量病菌和各种***物质、臭气均会发生高温热分解, 从而达到对垃圾无臭、无害化处理, 有效改善城市卫生条件, 保护环境。( 4) 垃圾燃烧产生的高温烟气可以用来产生蒸汽发电、城市供热制冷和其他需要蒸汽的地方使用。实现了废热利用, 回收能源。
中国城市垃圾处理起步较晚,截止1992年底,***垃圾、粪便清运量已达11264万t,而垃圾、粪便无害化处理厂仅有371座,处理总能力71501t/d。近几年各地根据实际情况,从对策和规划着手,对城市垃圾处理技术进行了有益的探索。杭州、常州、天津、绵阳、北京、武汉等城市在学习国外城市垃圾处理技术经验的基础上,自行设计了具有中国特色的垃圾机械化堆肥处理生产线;深圳、乐山等城市建设垃圾焚烧厂的成功,也为各城市应用焚烧技术提供了经验;沈阳、鞍山等城市对***垃圾实行统一管理,集中焚烧,也走出了特种垃圾处理的新路。
版权所有©2024 产品网