堆肥法: 采用微生物的生化作用, 将垃圾中的有机质分解腐烂, 转换成肥料。该法对垃圾成分有较高要求, 产品肥效低、制造期长, 不适应城市生活垃圾的迅速增长。其初***和运行费用较卫生填埋法高。直接焚烧法: 可实现城市生活垃圾的无害化、减容化和资源化。目前国内垃圾直接焚烧主要采用机械炉排焚烧炉和循环流化床焚烧炉技术。直接焚烧法具有以下特点:( 1) 垃圾可直接焚烧、处理简单、速度快、处理量大。( 2) 垃圾焚烧后减容效果显著, 垃圾中可燃成分被燃烧, 水分被蒸发排入大气, 作为残渣部分的不燃成分和灰分只有原体积的10%~20%。( 3) 在垃圾燃烧过程, 焚烧炉炉温高, 垃圾所携带的大量病菌和各种***物质、臭气均会发生高温热分解, 从而达到对垃圾无臭、无害化处理, 有效改善城市卫生条件, 保护环境。( 4) 垃圾燃烧产生的高温烟气可以用来产生蒸汽发电、城市供热制冷和其他需要蒸汽的地方使用。实现了废热利用, 回收能源。
如果从垃圾生命全周期来看,垃圾处理还应包括源头减量与排放控制环节,严格意义上的减量化系指源头减量,通过改变产品设计习惯、改变原料采购习惯、改变消费者购买与消费习惯、改变商业模式等方法,减少生产生活过程的资源浪费与废弃物产量。一般而言,垃圾处理应坚持先源头减量和排放控制、再物质利用、后能量利用和后填埋处置的分级处理与逐级利用理念,均衡发展垃圾处理的各个环节,充分发挥各种垃圾处理方式的作用,尤其要加强分类垃圾的物质利用,减少垃圾的产生量,并减少每级处理后的垃圾排放量
在其余几种模式中, 租赁合约模式实现了经营权和所有权的完全分离, 私人企业的管理和技术优势得到更充分发挥,生活垃圾处理工程, ***仍负责设施***和建设, 但私人企业需要承担大部分或所有的商业风险。公私合资企业模式集中了私人企业和***部门的优势,但由于地方***作为企业股东和地方资源管理者,双重身份必然使***在维护公共利益与获得***效益化两方面产生矛盾, 此外, 受政治影响私人部门的优势会有所降低。用户和社区自助模式具有显著的地方特征, ***规模小, 运作成本低, 但具有很强的地域性, 成功经验不便于推广。在实际中上述模式往往几种方式混合并用。此外, 由于我国不同地区的社会经济的差异性, 任何一种模式都不可能对所有城市适用, 在具体应用中,吉林生活垃圾处理, 应根据当地垃圾处理的实际情况以及城市的经济水平进行选择, 如对于运营效率低下的垃圾处理厂, 管理合约更合适, 而,生活垃圾处理排名, 模式对于如北京、上海等城市经济发展水平较高的城市更为合适。在我国城市垃圾处理中, 以特许权模式建设城市垃圾焚烧处理厂近年来成为热点, 在今后十几年内, 随着合约期限的结束,生活垃圾处理哪家好, 将会有越来越多的设施移交给***, 而***负责***, 企业负责设施的运营和维护这一模式将会更加普遍。
版权所有©2024 产品网