西村***园校服事件***：

　　家长可全额领会校服款

　　广东省***督学李伟成：校务不透明造成家长与学校之间矛盾重重

　　羊城晚报讯 记者李春暐、 何伟杰报道：9 月 5 日， 新华社***了荔湾区西村***园入园就要购买大量校服， 引起社会哗然。 被点名的西村***园当日下午已经贴出告示，告知已经交款的家长，可以根据自愿原则， 到***园全额领回所交校服款。 曾在全市***呼吁 “取消校服” 的广东省***督学李伟成接受羊城晚报***采访时再次表达强烈愿望——“取消校服等任何可能引发利益链联想的业务，引入社会力量进行监督”。

　　西村***园并非个案

　　5 日相关报道刊出后，本报各个报料平台就连续截获报料， 西村***园并不是***的个案。

　　“刚一入学， 就被通知要买17件校服。 ”市民梁先生的儿子今年刚入读天河区某公立小学，一纸交款通知让其十分郁闷。 他说，所有校服加起来近700元，“不明白为什么要买这么多， 孩子还在长身体，这些衣服估计很快又要全部更换”。

　　网络上的反响同样热烈。 不少***在微博和论坛上反映， ***园各种名目的收费也令他们越来越“顶唔顺”。 ***“小小馨妈妈”表示，一床被子，枕头加书包， 还有冬夏校服各一套就要 500 块，“新华社报道的***园，1000 块钱好歹有28 件衣服。我女儿刚上了***园，一套床品加一套冬装、二套夏装、一个书包也收1000 大洋啊”。

　　建议校务由社会监督

　　“利益链条的嫌疑只要存在，学校就无法成为净土。 ”早在 2005 年，时任广州市政协***、市******教育督导员，现广东省***督学李伟成就***呼吁 “取消校服”。

　　李伟成介绍， 小学正是孩子个性发育的时期，也是审美感觉的萌芽阶段，但校服承担了“规范学生行为”的任务，“它代表着一种规则，一种统一，与孩子的天性并不兼容，甚至会构成伤害”。

　　李伟成介绍， 这个呼吁一直遭到巨大压力。 几乎所有教育工作者都众口一词，“不能取消校服”。 但他针对部分中小学进行过一次调查， 结果显示有七成以上的学生不喜欢穿校服， 家长们对于不断购买校服的通知也很反感。

　　“为什么学生家长都不喜欢的校服可以大行其道？ 甚至闹出一次就要买 27件这种极端个案？ 当中难免就会让人有利益链的联想。 ”李伟成认为，校服的存废“不应该一刀切”，问题在于， “这些交易能否向社会透明公开”？

　　李伟成表示，在国外，包括***园和小学都有家长和社会团体组成的监督***会***， 对学校校务进行监督。 他坦言，考虑到“本国国情”，家长们为了保护孩子， 往往不会对学校措施提出异议，“引入社会力量，就显得十分关键。”

　　***说法

　　校服费钻了政策空子

　　据了解，根据《***园管理条例》第二十四条： ***园可以依据本省、 自治区、直辖市***制定的收费标准，向***家长收取保育费、教育费。

　　广东大同律师事务所主任朱永平表示，保育费、教育费并不等同于校服费。 根据《广州市***教育管理规定》第十七条：

　　公民个人及境外具有法人资格的机构或个人与境内具有法人资格的机构合作举办***园的，可自行制定收费标准，但应报物价管理部门及教育行政部门备案。 但根据物价局的相关规定， 在公办***园核准的收费项目里，校服费并不在此列。 因此，无论家长是否以自愿原则进行缴费， 该***园都已经违反了相关规定。 ***门和物价部门有权对其进行警告，甚至行政处罚。

　　但李伟成介绍，作为“***”已经存在多年的校服钻了政策的空子，“***门并没有明令不许收校服费”。 他表示，包括兴趣班、各式拓展课程，都是同理。