一、主从热备份

主机带负载,备机空载,备机接入主机的BYPASS(旁路)输入端(见图1).
优点:
●灵活性高,不受品牌限制.
●安装简单,无需额外调试.          
●不增加额外辅助电路,不增加购置成本.
●可作n+1热备份,可分期扩容.

缺点:
●瞬时过载能力低.
●两机老化不一致.
●备机电池长期不处于浮充状态,影响电池寿命.

二、互动热备份

两机分别带负载,预先由人工分配负载,是主从热备份的的改进型(见图2).
优点:
●本方案是主从热备份的改进型,是人工一次分配负载的并机方案.除保留主从热备份的优点外全部克服其缺点.
●瞬间过载能力强.
●不存在备机电池长期浮充状态.
●没有冗余并机方案的致命弱点——环流.

缺点:
如果负载功率不能由人工分配时,此方案不适用.

三、互动热备份(ATS/STS)

单机带载,单元互动(见图3).
优点:
●由于采用单元互动,系统故障几率大大下降.
●两台UPS可轮换工作.
●没有瓶颈故障点.

缺点:
瞬时过载能力低.

四、冗余并联(N+X)

自动均分负载.从并机柜、并机模块、并机板、*并机到数码控制自动并机(并机之UPS采用电流控制均分,完全***控制)的发展过程(见图4).

优点:
●瞬间过载能力强.
●没有瓶颈故障点.
●自动均分功率.
缺点:
●存在环流,不同并机方法,具有不同环流.环流增加无功损耗,降低系
统可靠性.
●无论何种并机方案,均需增加额外辅助电路,随之而来是增加成本,增
加故障点.

五、结论
1、冗余并联功率均分,技术档次***高.如能***环流,才能认可本方案可靠性***高.但如果并机环流处理不好,则严重影响其可靠性,无功损耗增大.
2、目前流行的并机板冗余并机方案,由于采用电压控制方案,未能长度解决环流问题,除了调试均分负载困难外,还存在老化漂移及温度漂移的致命缺点.
3、如果冗余并机采用并机板方案,而又未解决环流这一核心问题,其并机可靠性还不如主从热备份,更不如互动热备份.
4、从兼顾可靠性与***成本两方面原因考虑,建议采用互动热备份(ATS/STS).