质量认证是一项国际通行的评价制度，也是我国与国际惯例接轨的质量监督制度。随着市场向国际化的发展，企业的质量管理也要按国际惯例运作，产品认证和体系认证的依据是等同于国际标准的***标准或行业标准，这样有助于产品质量及质量管理向达到和超过水平方面努力。

通过ISO认证对企业的促进作用明显的一个特征，不但解决了各岗位的职、责、权，而且构成了相互关联的网络，任何工作和责任及相互关系皆用文件形式确定下来，改变了以前好事有人争，错事互相推诿，质量保证变成了有章可循、有法可依，ISO真正体现了理论与实际的统一，规范与操作的一致。产品（包括产品和服务）质量能够起到有效的追溯，一件不合格品（产品、材料、服务）很容易追溯到责任人，查明不合格的原因，提高市场竞争力。

ISO出版的《认证的原则与实践》一书，将国际上通用的认证型式归纳为以下八种：

　　种：型式试验。按照规定的试验方法对产品样品进行试验，来检验样品是否符合标准或技术规范。这种认证只发证书，不允许使用合格标志，只能证明现在的产品符合标准，不能保证今后的产品符合标准。 　

第二种：型式检验加认证后监督——市场抽样检验。这是一种带监督措施的型式检验。

第三种：型式检验加认证后监督——工厂抽样检验。

第四种：型式检验加认证后监督——市场和工厂抽样检验。

第五种：型式检验加工厂质量体系评定加认证后监督--质量体系复查加工厂和市场抽样检验。

第六种：评定供方的质量体系。这一认证型式已逐渐被国际上所接受。

　第七种：批量试验。这是依据统计抽样试验的方法对某批产品进行抽样试验的认证。

第八种：全数试验。对认证产品作的试验后发给认证证书，允许产品使用合格标志。

从理论上讲，产品质量认证之所以要检查评定企业的质量体系，“目的是评定工厂是否具有持续符合技术规范的产品的能力，评定的主要因素是工厂的质量管理体系”（ISO出版的《质量认证的原则与实践》）。

目前，个别企业出于某种需要，被动开IS0展质量认证工作，为取得证书而开展IS0质量认证。在认证通过以前、贯标认证态度积极、认证通过以后则工作消极、把已经建立起来并开始运行的质量体系搁置一边，以为；"通过IS0认证后，企业贯标认证的所有工作已经完成"。这种"一劳永逸"的做法是非常错误的。

　　企业通过了质量认证仅仅表明企业已按IS0标准建立并初步实施了比较规范的质量体系，对于企业质量体系的完善和提高，只是"万里长征的步"，企业应按已建立起来的质量体系运行下去，并且不断地改进和提高，从而推动企业的不断发展。事实证明，企业通过质量认证以后，同样要面对提高质量管理水平和开拓产品市场等问题，如果经营不善，同样会面临倒闭的威胁。企业认证后产品质量严重滑坡，企业的认证资格同样会被取消。产品质量不稳定，既使通过质量认证，用户也随时会对企业"投不信任票"。近，***认可委建立了质量认证稽查制度，对通过认证的企业进行随机的抽查，一旦发现企业末建立并坚持运行质量体系的，不但企业将受到严肃处理，而且其认证机构也要承担责任。所以那种"一劳永逸"的做法不但不能给企业带来经济效益，而且还可能使企业陷入更加困难的境地。