专利申请的误区

1、专利进行改良，不用再申请专利

专利的保护，是根据申请时提交的文件（比如权利要求书、外观图片），若你的产品进行改良，已经超出了原专利权利要求的保护范围，便不再受原专利保护了，相当于这个是新产品，需要重新申请专利。

2、获得专利证书后，就高枕无忧

由于专利审查的实际情况，可能出现疏漏，导致实用和外观的专利权稳定性不高。提前发表证据、与已有专利近似度高等情况，他人都可提出无效请求，请求无效该专利。

3、申请专利时，过度注重保密

部分申请人认为技术中某部分是自己的重要商业秘密，不愿意公开，只提供简单几句技术材料，但技术方案不提供或提供不清楚，这种情况很容易被审查员以技术公开不充分导致驳回。专利都是以公开来获取专利权的。

在别人外观专利申请日之前该商品就已经在网上销售了 此专利是不是无效？

对于专利申请前，商品已经网上销售，那该外观已经是现有技术。根据专利***定，现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。而提前销售，已经公开了该产品的外形设计，相当于是可以让公众获得的。这种情况下，任何人都可以对该专利提出专利无效请求。但若没有人提出无效行为，专利是不会自己无效的。

对于提出对方专利无效请求，需要有相应的证据，比如在该申请日前已经公开销售或已发表的连接或购买记录、在该专利前已有其他在先申请的相似专利。

设计元素能否外观外观设计专利申请办理

元素，是否能外观设计专利申请办理外观？一直存在不同意见，较多人认为现在追求个性、多元化，对美的理解有所变化，不在代表丑陋。很多产品会使用到元素，比如万圣节的装饰品、首饰、T-shirt、玩具等。

有部分审查员会根据专利法第5条款的规定“对违反***、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权”，认为专利申请内容中具有形状，整体外观设计令人感到和方案，明显违公德。是否能作为专利申请，要看是什么产品外观，若是纯装饰性设计，而不是宣扬而令公众反感；若是功能性设计，比如在化学原件包装上，代表******的标识性，这两种都是不属于违公德的。