共享经济和租赁经济之间有着泾渭分明的差异：

市场趋势

没有网络效应，就难以形成垄断优势，市场趋势一定是各自割据一方，多个平台并存的局面。那你又凭啥自称为独角兽企业呢？所以共享单车是有价值，但我认为估值不应该这么高。因为资金的乘数效应，网络效应并没有这么大。

而真正的共享经济，由于网络效应的存在，居领ling先地位的平台规模收益（Return to Scale）会显著递增，z终会利用更丰厚的资本优势清盘对手，很容易形成赢家通吃的局面。正如Airbnb现下规模就已很难被追赶，滴滴统一了国内市场，Uber虽然在***多个***还在***之中，但每个市场也仅剩一两家竞争者。

经济回报。租赁和共享经济都涉及到经济回报，但是特点完全不同，租赁意味着稳定可靠的收入保证，共享经济更多时候意味着灵活的经济补充。你是一个平面设计师，白天你去平面设计公司上班，公司给你发薪水和奖金（你把你的技能租赁给了公司，公司付给你报酬，上班期间你不能干别的） ，到了晚上，你摇身一变，为客户设计LOGO ，赚了2000块的外快（你把技能共享给了有需求的客户，客户付给你报酬） ，通俗的说，你向需求你技能的人共享了你的技能。但是一分为二来看的话，你和公司签了3年的合同，在这3年内，只要你表现不差，公司就必须按照规定***你报酬（租赁收入更加稳定可靠，这也是为什么人们要有一份工作的主要原因），而你不去上班，做一个自由职业者，等待机会来敲门，你的报酬数量，到账日期就会变得不可控，这样或多或少会影响你的生活状态（所以说共享经济是租赁的补充形态）。

共享经济和租赁的区别是什么？

-标准化和细化的时间：传统租赁模式下，租赁契约中出租的动产/不动产的时间固定，而且通常较长，共享经济中常常产生非常短暂的使用时间，比如从公交车站到家的z后500米在单车的记录以上只有短短5分钟。移动***和物联网技术使得这样的标准化成为可能。

-*长尾供给者：除了由共享经济的运营方统一采购标准化的产品进行共享之外，c2C的模式下物品/服务的提供方非常多元化，并且形成了巨大的长尾--虽然有小B能作为更***的提供方在平台上生存，但平台很注重维持供给多样性。或许未来加入了区块链技术的共享经济会在更加去中心化的框架下实现更多物权的拥有权和使用权的确权，从而使得可被共享的物品/服务大大增加。