强者的权益如果受到，自身可能有足够的力量去救济与矫正这种状况。而弱者对此可能就无能为力了。只能更多依靠和法进行公力救济。大股东与小股东的自力救济能力是强弱分明的。这种能力的不公平是客观存在的。因此，在法上如果不对小股东的利益予以特别关注以及对大股东的权利予以制衡，必然会导致对小股东权利的任意，不利于社会价值的体现和社会安定。

增长率；增长率永远都是估值当中的敏感的因素，企业并购估值，增长率越高，估值乘数越高，并购估值报告，也是VC能否顺利实现下一轮的关键因素。当然，很多情况下，管理层表述的增长率不能实现。知识产权;知识产权虽然已经反映到现金流的产生能力当中，并购估值，不应再额外作价;但是知识产权会有很好的差别化更稳定及行业进入壁垒的作用，因此也会提高企业的估值乘数。

在评估方法的选择上，存在评估方法单一的情况。为满足主管部门的要求，评估机构选择两种方法进行评估，往往采用重置成本法进行评估，并运用收益现值法加以验证，评估值取重置成本法得出的结果。这种做法目前是通行的方法，但可能仍然存在不能完全反映企业价值的情况。每一种方法都有不同的假设前提和侧***，因此也就可能得出不同的评估结果。