对评估结果的取舍,要根据不同的评估目的、评估假设、市场情况和收资料的情况确定。资本市场的发展,推动上市公司的并购重组风起云涌,为企业价值评估提供了一个广阔的平台,相关主管部门对资产评估的重视和规范,也对资产评估行业提出了更高的要求。据统计,近两年的并购重组数量急剧增加,并且已经摆脱了过去为重组而重组、为年终利润而重组、为“摘帽”而重组的短期行为,而是为了企业本身的做强做大而“合纵连横”。
并购重组的核心是发现价值、判断价值、提高价值,是发现价值被低估的公司,或为了协同效应、市场效应等能使自身价值大幅提高。企业价值评估的核心是发现价值、公正价值、实现价值,为市场***者提供价值信息、提供鉴证服务、并帮助其实现价值。在评估方法的选择上,存在评估方法单一的情况。为满足主管部门的要求,评估机构选择两种方法进行评估,往往采用重置成本法进行评估,并运用收益现值法加以验证,项目***运营及偿债能力分析报告,评估值取重置成本法得出的结果。这种做法目前是通行的方法,但可能仍然存在不能完全反映企业价值的情况。
现在一个国经济和社会发展初期,往往会强调实行发展经济的措施甚至有意打破分配上的平均主义,保持适当收入上的差距。以先富带动后富,以达到追求效率的目的。但是,当国的经济发展到一定阶段时,由于各种原因,收入差距会进一步扩大,这时候国需要借助于各种宏观措施,包括法上的倾斜,来进行宏观调控,否则便会激发社会矛盾,引发一系列社会问题甚至是社会。
版权所有©2025 产品网