在研究中还存在一些需要解决的问题，例如在使用期权定价模型时并未对该模型的假设条件予以严格的检验。事实上，很多经济活动的机会收益是否符合几何或对数布朗运动规律，有待继续研究。在实务中很少单独采用该方法得到终结果，往往是是在运用其他方法定价的基础上考虑并购期权的价值后，加以调整得出评估值。

企业价值评估是以一定的科学方法和经验水平为依据的，但本质上是一种主观性很强的判断，在实践中，应该针对不同对象选用不同方法进行估价，必要的时候可以交叉采取多种方法同时估价。

典型的控制权包括权、保护条款和否决权、董事会组成、带领权、参与未来各轮谈判的权利、拒绝权、跟随权、管理权、获取信息的权利等。其中，大部分经济权的价值是可以客观衡量并且通过适当的***价值分配方法进行量化的，而控制权的价值目前还没有成熟的方法进行客观衡量和量化。由于不同类型***的权利存在差异，这些权利通常是***者激烈谈判和讨价还价的结果，会为***人带来特定利益，因此导致不同类型***的价值差异。

当价值分析与技术分析形成共振的时候，市场的有效性是强的；牛市***的原因和熊市赔钱的原因往往都是一样的，所有技术分析的原则就是先分市，没有这个前提，一切都毫无意义；自身是有重量的，所以技术分析在头部会比底部更加有效，越是长期单边行情的末期，技术分析的有效性越强；越短线的技术分析准确性越低，越长线的技术分析有效性越高，所以我不做波段，只做拐点，这里所说的短线和长线与时间无关；