广州市晟喜杭新材料有限责任公司致力于负离子技术性的科学研究和运用。将负离子关键技术于改进车、居自然环境空气环境污染和空气品质，为本人和公司出示方向的室内空气解决方法和商品。可依据顾客规定开展负离子产品研发、OEM、技术咨询，关键商品：负离子产生器控制模块和商品、负离子液、除醛去味液、负离子皮革制品（汽车坐垫)、负离子防护口罩、窗帘布等。

2.配方中采用能与甲醛发生反应的祛醛乳液。目前，科学研究表明，祛除甲醛的***主要有以下几种：氯化铵、臭氧
等，将这些祛醛成分添加到涂料中，可以通过化学反应去除甲醛。但相关人士认为，涂料中添加的化学助剂会因为反应而会被消耗，当化学助剂被消耗完全的时候，也就意味着抗甲醛效能的终结。

3.配方中采用光催化降解甲醛的纳米材料及其负离子材料。市面上不少涂料产品都以光催化作为一大卖点，涂料中富含光触媒一类的催化剂，不会随反应而减弱。但是，反应一般需要在紫外线下进行，而室内的玻璃过滤大量的了紫外线，所以在室内几乎不起作用。

面对这些危害，我们就只能缴械投降吗？

很多人会放置柚子皮进行净化，但实际上效果差意。一个科学实验节目曾经做过这样的测试，在相同的密封仓中，放置柚子皮的实验仓甲醛含量是空白仓的十倍。这样的结果皆因放入柚子皮后，增大了湿度，导致甲醛释放量大大增加。

还有人说，开窗通风是个好手段。有很多人习惯早晨上班前开窗或晚上回来后开窗，据研究测试，城市里污染严重的恰恰是两个时间段。而且在PM2.5爆表的当下，开窗也会让人惴惴不安。再者，冬季寒冷易受，如果你穿得单薄了些，那开窗后因室温突降则更易患病。

看来这些手段都差意。

两年前，我们不满于行业对“净化器为什么会发酸”的解释一直流于表面，更尴尬于“不怎么发酸的除醛净化器性能大多都差到了近乎没用”，于是开始就此深入研究，并持续实践。

为了客观性与普遍性，我们的测试所用滤网覆盖多个品牌多个渠道，一些采购自线下市场，一些来自于电商平台，还有一些则是工厂的打样样品。

结论非常明确，发酸的严重程度上，滤网材质从高到低依次是：

夹炭布（重，应避开此类产品）＞ 柱状炭 ＞ HEPA（少到可忽略不计）

我们早帮 HEPA 洗清了“发酸”嫌疑——无论是新的还是旧的 HEPA，都几乎不发酸，长期使用只会有灰尘味。

在电商网站上能看到太多这样的机器了，销量竟然还挺好，说明了两个问题①小白不懂②无良商家太多，避重就轻，忽悠我们。

所以，在定义什么是“有用”这个问题上，我们首先要考虑CADR值：用快速度把空气质量降到安全值的空净器是有用的，即CADR值越大的空净器是越有用的。

这里顺便说一下适用面积，适用面积和CADR值成正比，算法也非常简单：

适用面积=（0.07~0.12）×CADR

举例，如果CADR=750m3/h，那么适用面积就在52㎡-90㎡之间，然后大家可以根据这个公式算算你想买的空气净化器的适用面积是不是虚标。李逵还是李鬼，一算便知。