广州三极--飘逸字体***

根据著作权法的相关规定，著作权法所称作品，“指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复i制的智力创作成果”。当前法i院大多认可计算机字体单字可作为美术作品，美术作品其定义为“以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品；”按照上述定义，即只要计算机文字单字的表达与公有领域的表达相区分，且该表达与公有领域的表达存在普通公众即可识别的差异，达到相应的审美意义，则可以认定该表达具有独创性并构成受《著作权法》保护的作品。同时法i院认为：受自身固有笔画、结构等特征的限制，如笔画单一或较少的汉字如一、二、三、五、十等字，在进行美术字的创作设计时，笔画特征的创作空间非常有限。其笔画特征与现有公知的其他美术字书体相比，很难具有区别性特征的独创性。

所以在判断字库中的单字是否能***构成美术作品时，还需要具体问题具体分析，不能一概而论。在判断单字是否具备著作权保护基础时，首先应遵循美术字艺术创作的规律，根据汉字的笔画特征、笔画数量、结构等特点进行考量。其次是将单字体现的艺术风格、特点与公知领域的其他美术字书体如宋体、仿宋体、黑体等进行对比，看单字是否具有明显的特点或一定的创作高度。第三是一种书体字库中的单字与现有汉字的字库中其他相近书体重的相同单字进行对比，看原告主张权利的单字是否具有明显的特点或一定的创作高度

在网页中通过font-family命令方式，调用访问设备上本身安装的字体软件，实现在页面对文字的显示，从技术上而言，网页本身不需要对字体库文件整体或者部分进行复i制或者转换，也不需要复i制通过字库软件输出得到单字，因此不构成著作权法上的使用字库软件作品的行为，

笔者认为，当网页以font-family命令方式设置字体时，访问设备访问网页过程中显示的字体，并不是网页或者开发者使用字库软件的结果，而是来自于访问设备自身安装字库软件，因此，即使是网页开发者没有取得对应字库权人的***，也不构成对字库权人著作权的侵i犯。此外，小编还查询了有关字库著作权侵权***司i法判例，目前尚未有涉及类似情形的案件，而以方正为代表的字库商，目前提起***的行为对象，基本上都是以图片方式为多，少量涉及到嵌入式使用字体。但笔者注意到，使用font-family命令却已经成为很多网站普遍采用的方式。

在几起涉及到版权的***案件中，被调侃数的是微软雅黑。微软雅黑做为Windows电脑操作系统的嵌入字体，事实上，“微软雅黑”是由“北大方正电子器件有限责任公司”开发设计的字体著作，华康企业根据协议书的方式受权微软中国应用。尽管可在微软系统内应用，但实际上著作权已在微软中国进到我国，归了北大方正全部。而客户假如在非Windows实际操作上显示信息及其复印，均涉及到著作权，必须保持付款一定的版权费。前不久的疯转互联网的“微软雅黑字体商业侵权，企业被理赔干万”的恶件”更是踩了这一坑。飘逸字体***

从词义上去了解，「著作权」就是指文学类、造型艺术、科学作品的创作者对其著作具有的支配权。「字体」就是指同一种文本的各种各样不一样型体，如汉字手写的正楷、行书、草体，包装印刷的老宋体、黑体字。联络到一起来了解便是当字体或中文字库已根据申请办理有合理合法著作权后，应用字体是必须著作权隶属者受权。当字体或中文字库做为产品时，大家必须选购字体著作权。尽管「字体著作权」由于在分类、特性、***适用层面存有异议，例如，究竟可用「专利法」還是「专利权法」，字体设计方案是「绘画作品」還是别的智商成效这些。字体是受******维护的，大伙儿在应用时不可以存在心存侥幸。飘逸字体***

相比大家对字体侵权方面，听到的应该是方正字体侵权问题吧。近年来，随着版权意识的提升，字体侵权事件屡见不鲜。很多企业在不知不觉中就侵权了，收到侵权律师函的时候还不明所以，怎么就侵权了呢？侵权之后，如果下架商品或宣传海报就能就算比较不错的了，严重的可能还会给企业招来大金额的赔偿。特别是商标注册方面，为了商标字体的美观，不少的企业会选择一些艺术字等等，而很多字体其实是不被允许用于商用的，但却在网上可以自行***，这就导致不少企业因为随意使用网上***的“所谓的”免费字体，终造成侵权，后连商标也保不住。飘逸字体***

众所周知，在设计行业，字体是侵权的，就算是电脑自带的字体很多也是不可商用的！“字体侵权”的后果之重，远超一般人的认知。据统计，拥有字体设计技能的设计师，平均薪资较同阶段高出30-50%。通过字体结构、笔画、细节的差异，塑造出形式多变的字体，从而给人不同的视觉感受。好的字体设计，总能在时间准确地传达字体情感，这就是字体的魅力。飘逸字体***