广州三极——英文字体网站

1.非商业用途：指个人或单位在其内部使用的终端设备上安装并使用字库字体，该使用行为仅限于在屏幕上显示和临从打印机上输出，无需***；2.商业用途：以盈利为目的，将字体作为设计要素，在商标标识、广告、海报、产品包装、说明书、企业网站、网络宣传、嵌入 APP和其他软件产品或以其他方式在商业推广中使用的行为，未经***许可，可能构成侵权。

***近有很多朋友联系我，问遇到字体侵权了怎么办不用说，一看到这个问题就知道，一定是被字体厂商举报侵权了。而且80%是被方正投诉的。很多商家都一脸懵逼，表示没意识到这个问题的严重性。第i一次遇到这种问题的小伙伴都不知道怎么办？为什么字体会侵权？字体也有版权？这是美工作图的应该找美工？

字体侵权，很多大公司都遇到过。冷不丁的某天，就接到了律师函：说没有购买字体版权，侵权，侵权.....顿时，一脸懵逼。百度搜搜，不仅企业，很多阿里宝卖家都接到过字体侵权的律师函，而这些大部分都来自方正公司的。上文我们也提到只阿里对知识产权侵权的处罚规则更加严格了，不知情的电商，接到投诉后，轻则罚款几万，重则关闭店铺。

坦率讲，除了字库企业、知识产权相关领域的机构和人员以外，对于大多数企业和个人来说，字体侵权只是很常见但又不可能花太多精力去关注的问题。所以，今天行者只从实操的角度简单聊聊如何应对字体侵权，不对诸如字库字体、单字字体的著作权保护；字库中的单字能否普遍的、***的构成美术作品，其可版权性是否会导致社会利益的失衡等等法理问题进行过多探讨。

三极字库——英文字体网站

北京的曾经受理过若干起有关字体（字库、单字）著作权的案件，刚开始的案件均支持了原告的请求，之后的案件审理越来越谨慎。***为有名的应该是北大方正诉广州宝洁的“飘柔”字体侵权案，这个案件终审北大方正败诉，没有支持原告的请求。不过，并没有去论证“飘柔”这两个单字是否有著作权，而是认为被告使用的是正版软件，存在默示许可，驳回了原告的请求。

字体是字形与创意的有机结合，有别于纯粹的字形。字形只是汉字的基本笔画和间架结构，承载着实用功能，字体则是基于汉字本身复杂的间架结构及画图造字的历史起源使得其具有众多的造型空间，能够成为艺术加工的素材，在书写时呈现出不同的风格。而经过艺术加工后的汉字在表情达意的同时更多地体现出独特的文化创意，因而兼具实用性和艺术性。