广州三极——海报字体
在《如何应对字库企业的侵权警告?》一文中,笔者曾提到在2008年“北大方正 v.宝洁”一案[1]中,海淀法i院认为,“原创性”是判断作品是否受保护的实质性判断标准,字库中的单字无法上升到美术作品的高度,对于单个字体,海报字体在线生成器,很难认为其具有原创性,不应享有著作权。
广州三极——海报字体
先解决心情,再解决事情。无论是面对字体公司,还是图片公司的***,很多企业或者个人一下就火冒三丈、怒发冲冠。他们对“区区”几个字、几张图就收几万甚至十几万的主张非常气愤,觉得所谓的***公司实在太黑,说抢钱也不过分。一旦情绪上了头,要想妥善处理此事可就难上加难了。
三极字库——海报字体
北京的曾经受理过若干起有关字体(字库、单字)著作权的案件,海报字体,刚开始的案件均支持了原告的请求,之后的案件审理越来越谨慎。***为有名的应该是北大方正诉广州宝洁的“飘柔”字体侵权案,这个案件终审北大方正败诉,海报字体设计,没有支持原告的请求。不过,并没有去论证“飘柔”这两个单字是否有著作权,而是认为被告使用的是正版软件,存在默示许可,驳回了原告的请求。
三极字库——海报字体
对字体侵权事实的认定应遵循个体利益与公共利益二者之间平衡的基本原则,这是由知识产权的工具性所决定的。字体作为智力成果,不论是单字还是集合体,都应归入着作权保护的范畴,是一种权,具有对世性。这就意味着,除权利人之外的任何人均应当尊重权利人对自有无形财产的支配,否则将承担侵权责任。然而,对字体着作权的保护又不能太过,否则就会遏制人类社会的发展。
三极字库——海报字体
北京的曾经受理过若干起有关字体(字库、单字)著作权的案件,刚开始的案件均支持了原告的请求,之后的案件审理越来越谨慎。***为有名的应该是北大方正诉广州宝洁的“飘柔”字体侵权案,这个案件终审北大方正败诉,pop字体海报,没有支持原告的请求。不过,并没有去论证“飘柔”这两个单字是否有著作权,而是认为被告使用的是正版软件,存在默示许可,驳回了原告的请求。
三极字库——海报字体
汉字作为记录汉语语言的基本书写单元,是古老的文字之一。汉字不仅承载着表情达意、沟通交流和传承接续的语言功能,而且承载着塑造格调、丰富底蕴的文化功能。不同于外语构成的简单横向字母组合,汉字形体千变万化,因而能演化出独特的字体艺术——书法。而计算机的发展运用与字体艺术巧妙结合,又产生出新兴行业:字库研发。
版权所有©2025 产品网