局域网内部,不连接互联网外网的一般是不需要防火墙,监控单独一个网络的时候才需要,一般都接在局域网内,通过路由器处的防火墙,而大型网络连接外网的,是需要防火墙的。
一、为什么使用防火墙
防火墙具有很好的保护作用。者必须首先穿越防火墙的安全防线,才能接触目标计算机。你可以将防火墙配置成许多不同保护级别。别的保护可能会禁止一些服务,如视频流等,但至少这是你自己的保护选择。
二、防火墙的五大基础的作用:
1.过滤进出网络的数据
2.管理进出访问网络的行为
3.封堵某些禁止业务
4.记录通过防火墙信息内容和活动
5.对网络攻击检测和告警
Web应用防护无疑是一个热门话题。由于技术的发展成熟和人们对便利性的期望越来越高,Web应用成为主流的业务系统载体。在Web上“安家”的关键业务系统中蕴藏的数据价值引起攻击者的青睐,网传的Web漏洞挖掘和攻击工具让攻击的门槛降低,也使得很多攻击带有盲目和随机性。比如利用GoogleHacking原理的批量查找具有已知漏洞的应用程序,还有SQL批量注入和挂马等。但对于重要的Web应用(比如运营商或***),始终有受利益驱动的进行持续的跟踪。
如果说传统的“大而全”安全防护产品能抵御大多数由工具产生的攻击行为,那么对于有针对性的攻击行为则力不从心。而WAF正是应需求而生的一款***安全产品,这也是市场需求细化的必然趋势。但由于其部署和功能方面与IPS有类似,有人提出疑问,为什么不能用IPS,或者说WAF与IPS有什么异同?谁更适合保护Web服务器?
这些疑问其实是有道理的,差异化的产生在于需求是不同的,万兆防火墙价格,从而需要细化功能贴合具体需求和符合应用现状的产品,这也是用户需求是随着业务自身的发展所决定的。
和保安
为了更好的理解两款产品差异性,我们先用这个(WAF)和保安(IPS)比喻来描述。
大楼保安需要对所有进出大楼人员进行检查,一旦发现人员则禁止他入内,网御万兆防火墙价格,但如果混进“貌似忠良”的坏人去撬***柜等***行为,大楼保安是无能为力的。
则是指别、更“贴身”的保护。他通常只保护特定的人员,深信服万兆防火墙价格,所以事先需要理解被保护人的身份、习惯、喜好、作息、弱点等,因为被保护人的工作是需要去面对不同的人,去不同的场合,的职责不能因为***就阻止、改变他的行为,只能去预见可能的风险,然后量身定做合适的保护方案。
这两种角色的区别在于保安保护的是整个大楼,他不需要也无法知道谁是需要保护的人,则是明确了被保护对象名单,需要深刻理解被保护人的个性特点。
、传统防火墙能解决和不能解决的问题。防火墙以城堡的吊桥做比喻非常好;传统防火墙一般是基于端口和基于状态检测的;传统防火墙一般只能拆包到数据链路层,其他层的协议它看不了;基于状态检测通俗的例子就是TCP的三次握手和SYN Flood攻击。
第二、现在的应用更多的不遵守规范,因此不利于传统防火墙的防护。传统的应用基本上都是采用的“端口 协议”的方式,例如邮件使用的就是25端口,因此封堵了该端口就相对于封堵了该应用;现在的应用基本上都不是上述方式了,会有诸如端口跳变、使用非标准端口、在常用服务内部建立通道,这些方式的存在传统防火墙无法防护。
第三、现在的应用变的越来越灰,业务应用中开始融入个人及消费类元素,例如现在很多企业内部开始实施的诸如钉钉、钉盘等。在面对这些业务时,佛山万兆防火墙,会出现如下情况:属于实现合法业务用途的应用;属于可实现合法业务用途的应用,但在特定情况下也会被用应予封堵,因为它包含恶意软件或其他类型的威胁,即便其属于合法的业务行为于未经批准的行为
第四、现在业内有几种产品形态(深度包检测、UTM、防火墙“助手”)都形似下一代防火墙,但他们存在着如下问题深度包检测是传统架构上加载软的功能模块,基本上是一个厂家的产品,所以在功能上有前后的逻辑包解包关系,但毕竟只是在老的架构上的修补UTM主要是一个硬件盒子,在其板块上松散的集成多个厂家的产品,性能不足
第五、下一代防火墙的优势应用识别、身份识别、内容识别;架构优势(数据平面、控制平面分离;一次解包多个引擎同时分析,传统安全设备需要将包拆解后,合法的包传递到下一环节,下一环节的设备还要进行再次拆包)
第六、下一代防火墙,核心的理念识别应用,而不是端口;识别用户,而不是IP地址;识别内容,而不是数据包
版权所有©2025 产品网