柳岩明星翻包近年来，随着影视行业的繁荣，相关著作权***也逐渐增多，其中因署名问题而引发的***占据了相当大的比例。

据北京市调查，2013年至2017年，该院受理的涉及影视作品署名问题的702件案件中，侵权类案件697个，占比99%以上，主要是侵害信息网络传播权***。合同类案件9个，仅占1%，主要为委托合同***和著作权许可使用合同***。其中，2014年以前此类案件数量较少，但是2014年以后出现的案件是此前的5倍。***者所***的就是电影的版权，相当于购买该部电影的股份,等待电影上映后进行分红即可,是非常轻松的。该院知识产权庭副庭长张璇说：“影视作品署名的混乱所导致的著作权案件呈现出增多的趋势，也给审判实践带来了诸多新挑战。”

署名的混乱增加了制片者的认定的复杂度。结合实践和行业的惯例，制片者的认定通常应遵循以下规则：

首先，我国实行的是作者署名推定主义。《著作权法》第十一条第四款规定：如无相反证明，在作品上署名的公民或者其他组织是作者。与版权登记证书、协议等证据的证明效力不同，署名行为具有推定的效力，即在一般情形下，作品上署名者即被视为作者。首先需要申购，符合影视版权认购条件的话，可以认购影视公司出品电影的收益版权，享受电影所有的收益，通俗来说就是以资金购买版权的方式入股影视公司成为该部电影的股东之一，按照比例享受一切收益分红。而因为出品单位为***者，依据行业惯例将其视为制片者，因此，在影视作品中署名为出品单位者为制片者，出品人的所属单位为制片者，署名联合出品单位表明其作为共同制片者，署名作品为其合作作品。柳岩明星翻包

其次，***协议、摄制协议具备署名的效力。通常情形下，联合出品单位共同拥有著作权，但也存在在联合***协议中约定只有某一家或少部分几家共有影视作品的著作财产权，而其余出品单位只享有出品人署名权和分红权。此时，署名联合出品单位不必然都是制片者，具体认定应以协议约定为根据。另外，依据摄制合同，通常摄制单位只是接受委托的承制者，不具有制片者身份，但也存在在协议中约定摄制者拥有少量份额著作财产权的情形，尤其是在联合摄制的协议中，摄制者偶尔也会以降低承制费的方式来换取一定份额的著作财产权。较具规模的电影公司均考虑尽量利用借贷融资渠道，因为***不会分享电影制片公司的利润，也不会直接干预电影的制作。此时，摄制单位也有制片者身份，属于共同制片者。

影视主管部门核发的影视作品相关许可证是认定制片者的关键证据。电影片公映许可证、电视剧制作许可证、电视剧发行许可作为影视主管部门核发的行政许可决定书具有较高的证明效力。

影视***的优势，接下来我给分析一下：

1. 市场前景好，***累计出台7大类153份文件扶持电影行业发展，有政策支持柳岩明星翻包

2. 参与性强，***者可以到剧组探班，一部分联合出品人还能直接与明星，主创交流

3. 公开透明，电影实时票房能在猫眼***版上查看，版权收益也会出具合同

4. 能***，一部中小成本电影很容易达到几倍，十几倍的收益，这是其它***产品比不上的

5. 个人身份地位提升，电影圈是一个***的存在，圈外人想进入非富即贵，而开放个人***后，每个人都能够通过一部电影进入电影圈，接触到更多资源

6. 趋势性，***会是未来几年的***趋势