电梯加装是一个业主自治和自愿的行为,不应该成为大多数人得益,少数人受损的违心工程。
电梯加装的初衷是为了方便无电梯小区居民特别是老年人上下楼,但是这个加装涉及到整栋楼共有设备设施的改造,谢岗镇加装电梯,涉及到这栋楼每家每户共同出资建设安装电梯、共同承担电梯的日常维护和维修责任。在电梯加装的受益程度上,这栋楼的业主也是因为楼层高低不同而情况不同,特别是底楼、二楼的居民受益很少,甚至非但没有受益,还有可能受到采光、通风等方面的影响。
不能简单以少数服从多数,业主大会不能损害业主的权益。从******和政策方面来看,***层面有物权法、物业管理条例,地方有物业管理各项规定,另外,各个省市也相继出台了电梯加装的指导性意见和相关的政策指引。在这些******中,都提到了双三分之二的概念,即改建、新建设备设施的必须通过三分之二以上的业主表决同意。但是***也明确,业主大会也不能损害业主的个人权益,如果业主大会通过的决议损害了个别业主的合法权益,业主可以向人民提出申诉。
在现实操作中,电梯加装需要本楼栋业主的高度一致。买房和入住的时候,就是没有电梯的,一楼和六楼的居民在房价上可能都是不一样的,现在要安装电梯,加装电梯设计,必须要通过居民自治和协商一致。在现实操作中,如果简单以政策规定的三分之二来强制推行也是难以实施的,甚至引起居民和居民的矛盾。虽然理论电梯加装只需要三分之二的楼栋业主同意,但是那些后顺利加装电梯的往往都是整个楼栋一致通过的。
这件事在广州的很多小区都有发生。尤其是很多老旧小区都是地处。房价那是很高的啊。
有些住户说,装了电梯,一楼的房子就贬值了。这可不是贬值一星半点的。学区房,房价可是十几万啊。贬值百分之十还一万多呢。七十平米就是七八十万的贬值啊。这个损失谁承担得起?装了电梯以后,电梯费收不收?一层不用电梯凭什么要交电梯费。现在不说清楚,回头装完了没有人保证,一层就要开始交电梯费。本来我们一层就用不着电梯,凭什么要让我交电梯费。如果不交,就是欠费,物业就可以起诉我。到时候还不是我没有理?装完了以后,一层的采光如果受到影响怎么办?你们上面的住户到时候谁管我?
从另一个角度思考,强迫一楼住户签字加装电梯合理吗?
从增加社会总体福利角度来看,增加电梯是好事。但是不能强迫一楼住户签字,也不能因为一楼住户不签字,就认为一楼住户道德有问题。
邻里之间,应该友好协商解决问题,也建议协商过程中,由高层住户给予一楼住户一定的补偿。还可以约定一楼住户不应分摊费用,也不应承担额外的物业费等。
作为一项公共事务,小区加装电梯的种种障碍反映了该项目在政策、自治,乃至层面的多重困境。图为湖北省襄阳市荆州街一处居民住宅小区内,加装电梯好处,工人正在为一栋老旧居民楼加装式电梯。
随着中国社会快速老龄化,老年人衣食住行方面的问题将逐渐涌现出来。在城市,很多老人居住在没有电梯的老公房中,居住在4-6楼的老人的出行就成为一个问题。在加装电梯的呼吁下,很多地方***也积极推动这项善政。不过实际落地非常艰难。
这源于逐次递进的三个原因。
,加装电梯产生的价值改变,即好处与成本,对不同楼层是有差异的。
第二,使用价值的改变,影响到了房屋的资产性。
第三,加装电梯的资产性改变,是可变现的,但变现之前,却是纸面的。
版权所有©2025 产品网