广州分手协议处置了公司财产有效吗？

咨询电话：18078803465（张静），律师解答：无效。现李男以双方存在共同***关系为由主张向女返还***购房款629024。公司的财产***与股z东的个人财产，股z东个人的分手协议约定公司名下的财产归属，属无权处分，公司有权起诉返还。如下面这个案件，公司的法定代表人赖女与男友分手时，签订分手协议约定车辆归男方所有。后公司起诉返还，一审法z院不支持，二审广州中院改判支持了，因为法定代表人只是股z东，其无权处***资产，未得到其他股z东同意，***终判z决其男友赖某返还。

判z决书节选：

本院认为，关于涉案车辆的所有权问题。但是若金额巨大，从人性的角度来考虑，任何人都是趋利的，既然都已经分手了，就恋爱期间的借z款，对方借此与你扯皮也是意料之中的事。根据《物权法》第二十四条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”的规定，车辆的所有权以登记为准。涉案车辆登记的所有人为乾某公司，购车款也是由乾某公司***，赖男也承认购车款属于乾某公司经营所得的收益。据此，可以认定涉案车辆所有权人为乾某公司，属于乾某公司的资产。

关于顾女处分涉案车辆是否有效的问题。赵女与朱男为夫妻关系，现无证据证实二人在婚姻关系存续期间选择了其他财产制，因此二人对夫妻共同财产应为共同共有，也即双方对夫妻共同财产不分份额地共同享有所有权和平等的处理权。首先，顾女及赖男均确认双方在解除同居关系时对涉案车辆进行了处分，即顾女并非以乾某公司z法定代表人身份对涉案车辆进行处分，该处分也不属于其履行职务的行为。其次，赖男明知涉案车辆所有人为乾某公司，且乾某公司的另一股z东祁某对涉案车辆的转让情况也不知情，仍然与顾女约定受让车辆，赖男并非善意的第三人。***后，涉案车辆价值已超过乾某公司注册资金三分之二，该车的转让属于乾某公司重大事项，应得到公司其他股z东的同意。顾女承认其并未取得乾某公司股z东的同意，擅自处分乾某公司的资产，损害了乾某公司的利益。综上分析，顾女对涉案车辆的处分无效。赖男取得涉案车辆所有权的依据不成立。原审认定错误，本院予以纠正。判z决赖某返还车辆给乾某公司。

广州恋爱期间的借z款需要******吗？

律师解答：恋爱期间的借z款，一般未书面约定***，则还款期限内无***，但从出借方要求还款之日起，算是借期外，借期外的期间应按年利率6%******。

判z决书节选：

《***z高人民z法z院关于审理民间借z贷案件适用***若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民z法z院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借z款人自逾期还款之日起按照年利率6%***资金占用期间***的，人民z法z院应予支持；……。二审法z院审理后认为双方意思表示不一致，既不属于借z款也不属于赠予，而属于未成立的合同不生效，判z决女方返还款项。”盛女称其于2016年3月26日曾向黄男进行过催款，但其不能提供证据证明其主张，法z院判令从盛女起诉之日起，黄男需向盛女***逾期***。

广州哪些情况下恋爱期间的转账会被认定为借z款？

律师解答：以下恋爱期间的转账人员被认定为借z款：

1、存在明确的借条或者在转账时备注了借z款

若男女在恋爱期间存在借z款关系，且出借一方在银z行转账或***宝转账时明确的备注了款项性质的，即便双方之间没有书面的借条或者事后另一方不承认主张系赠与关系的，出借人仍有权直接以借z款关系主张对方偿还借z款。

实践中笔者遇到过这样一种情形，一方的***宝账号未经实名认证，故在庭审中抗辩***宝账号并非其所有，在这种情况下，出借人则需要法z院调查该***宝账号的所有权人，结合其他证据进行综合认定。

2、虽没有书面借条，但借z款关系的产生系一方主动向另一方提起并承诺还款

事实上，男女双方处于热恋期间时，很少会在转账时备注“借z款”的字样，一般就直接转账过去，那么，在这种没有书面借条、转账时也没有备注款项的性质和用途的情形下，如何认定双方的***关系呢？实务中，法z院在审理此种案件中会关注两个要点：

第z一，款项往来发生的起因。若款项***系一方主动要求另一方给他转账的，并告知出借一方款项用途的，则法z院在审理中偏向于认定为双方之间的借z款关系；而若款项***只是一方向另一方诉苦，另一方主动希望帮助的，则法z院会偏向于认定为无偿赠与关系。

第二，是否存在承诺还款的情形。至于江男在二审期间提出涉案款项的***系附条件赠与问题，因江男对此未提供证据证实，亦没有***依据，故本院对此不予采纳。当热恋中的双方***终闹掰，双方在彻底分手前定会对双方之间的情感关系与金钱关系进行“清z算”，若此时，一方承诺借z款关系或者承诺付款期限的，无论款项***时双方的动机以及原因，出借人都有权以借z款关系要求另一方偿还。

在上述情况下，恋爱期间的财款往来一般直接被认定为民间借z贷关系，而在法z院审理过程中也直接依照民间借z贷案件的审理思路进行审理裁判。四、从本案的微信聊天记录、通z话记录、邮件往来来看，陈男是在双方同居关系破z裂、起诉前后才向梅女就涉案款项提出要求，并无证据证明陈男在之前曾向梅女主张还款。但在实践中，在很多情况下，一方在恋爱期间碍于情面，往往不会直接表明款项的性质，一旦当双方闹分手，便开始对交往过程中的借z款性质产生争议。