目前，随着小间距LED显示屏技术和市场的逐步成熟，其在室内大屏拼接领域的应用越来越普遍。小间距LED、LCD、DLP产品各自的特点，换成是你如何，选择其中的一个。

　　

 

　　一、小间距LED显示屏： 小间距LED显示屏在显示方面的表现上是非常抢眼的。因发光原理和构造的根本性不同，小间距LED产品不仅可实现无缝拼接，并且***非常广，色彩表现能力相当出色，而这些都不是DLP、LCD可比拟的，并且反应速度快，无重影、拖影等问题，几乎是对以往室内大屏的一种改写。

　　二、DLP拼接屏：DLP则表现平稳。在拼接缝隙、镜面反光方面，较LCD表现更好，但也无法与小间距相比;而在分辨率、产生热量方面，比不上液晶显示，却也要优于小间距。综合而言，DLP整体表现“中庸”，除亮度垫底之外，基本表现良好。

　　三、LCD拼接屏：LCD的优劣势也是较为明显的。***大的缺点为拼接缝隙过大，即便是1.8毫米拼接缝，也是在肉眼可见的范围内，对整体视觉表现有所影响。其次画面受外在光线影响较大，容易反光的问题也有待解决。但其在分辨率和产生热量、维护等方面依然拥有较大的优势，并且室内显示对亮度要求不高，加之售价较低、维护成本不高等，LCD在室内显示方面优势仍较为明显，成为大屏拼接市场中的中流砥柱。

　　这两年来，小间距LED显示屏产品在***大屏领域广受欢迎，无论是在各类峰会、发布会现场显示，或在大型指挥中心等领域都是***项，甚至开始进军电影院，作为电影屏幕而存在。这些无疑是建立在小间距产品画面完整性好、色彩表现力强等显示效果方面，但在为此欢欣鼓舞之前，我们仍需要着重审视小间距LED显示屏在室内的应用方面，同样明显的缺陷。

　　1、亮度：几乎不受阳光、灯光等外来光线的影响，使led显示屏成为户外领域的霸主，而这样的特性放到室内，则面临亮度过高的尴尬。特别是应用在安防监控领域，工作人员需长时间面对屏幕，过高的亮度并非良好的视觉体验。

　　2、稳定性：对于传统LED显示屏，死灯率一般控制在万分之一以下即可，但对于高密度的小间距屏来说，万分之一概率显然不能满足画面需求，更低的死灯率成为必然要求，加上小间距更多应用在***领域，对质量要求就更为严格了。

　　3、成本：小间距本身的采购成本就比LCD要高，而LED显示屏的散热成本、用电成本都比LCD、DLP要高，两方面的叠加，使其整体使用成本居高不下，令小间距LED屏进入需求量庞大的中低端市场阻力更大。

　　虽然小间距LED显示屏还有一些不尽人意的地方，但是随着LED显示技术的不断进步，相信这些问题都能得到很好的解决。近年来，小间距LED显示屏在不断适应室内应用的需求，在亮度和稳定性方面都得到很大的提升，产品价格也比较亲民，不在那么高不可攀了。

　　看了以上的对比分析，在面对LED显示屏、LCD液晶屏、DLP大屏显示幕墙时，该选哪个，相信大家一定心中有数了吧。LED显示屏、LCD液晶屏、DLP大屏显示幕墙。瀚海蓝舟液晶拼接屏厂家，www.hhlanzhou.com