一、先看通讯方式，再看产品内核：

1. 实时系统必须是纯以太网设备，***不能经过任何转换芯片、模块或者所谓的什么网络服务器、集中器等等。原因就是实时系统要的就是速度和稳定，那种采用RS485加转换模块、转换器或者转换服务器的都是十年前的老产品想再发挥余热***后捞一笔。RS485的物理特性就已经限制了其在实时大型网络化方面的应用，这个瓶颈是***不是技术可以突破的，十年前没有那么多选择，但是现在以太网这么成熟发达的今天再选这种RS485为主的设计方案，那就太不明智了。

2. 实时系统的设备***好是ARM内核的***新产品，这点就不多说了，地球人都知道! 32位的ARM和8位的C51差别在那里，单从技术和速度上讲就不是一个数量级，很多客户反映我们的设备读卡速度很快，基本上***即走，完全无需像其他厂家的产品必须在感应区停顿，这些除了在程序上的异步并发编程优化处理，***主要的原因就是ARM内核的强大性能所支持。

二、都是实时系统，经过专门优化的设计，才会更好用！更稳定！更安全！

1. 即便都是ARM产品设计，还要看设备的读卡距离是否只有3CM左右，选择读卡距离7CM以上的设备当然是***好的，越远的读卡距离就代表更大的感应区范围，才能保证绝大部分交易的准确与迅速！

2. 即便都是ARM产品设计，还要看设备在程序设计上是否采用了难度更高的异步并发的多任务机制，任何采用阻塞式设计的产品都会影响设备的响应速度，更有甚者可能会因为上传数据或者***黑名单而造成不响应***、键盘不能操作或者屏幕显示停止等情况。

2. 即便都是ARM产品设计，还要看针对实时系统是否有专门的优化设计，比如设备是否支持多通讯信道、一机多IP服务器交易，是否支持使用专门的信道进行实时消费交易而不是与设备的普通操制信道混在一起。

3. 即便都是实时系统，还要看设备是否支持临时脱机消费，在发生断电、断网的状况下，关键时刻是否还可以继续消费和判断黑名单卡片，并且在网络***时是否可以立即自动切换回实时联机状态。

4. 即便都是实时系统，是否设备真的都可以单机***就工作，是否还要必须经过所谓的网络服务器或集中器等等的才能工作？还是那句话，任何***精简实用的设计才是***好的设计，任何附加的辅助都是累赘。

5. 实时系统***大的问题就是网络安全问题，如何保证数据在公开的网络上不被捏造和篡改，就需要设备支持3DES、AES以及MD5等国际标准的加密算法，而不是厂家自己所宣称的私有算法或者***常见的所谓通讯流水号这种***园设计。