中国设计师作品亮相米兰设计周

　　家具原创一直是中国家居人心中不能说的一块痛， 2013年4月，全球一百多个国家和地区的设计师以及全球数千家媒体再次汇聚米兰，共享这场一年一度的设计视觉盛宴。期间，“北京—米兰姊妹设计周互访活动”在米兰场外核心区的安莎尔多中心举行。其中，由一批中国设计师设计的“坐下来”中国原创家具展，是重点环节，是中国家居业最高水准首次在米兰集体亮相。

　　这场展览受到了每一位参观者的赞扬，与西方风格迥异的原创设计，特色鲜明的东方神韵令人流连忘返。对于外国设计者来说，这些中国设计为他们打开了一扇新的大门，激发了更多的创作灵感。而对于中国本土家居人来说，这是一次历史性的突破，是从“中国制造”到“中国设计”的质变与跨越。

　　点评：

　　中国家具业一直被认为是依靠抄袭起家的产业，由于受山寨、抄袭的负面影响，一些国际家居设计展览拒绝中国设计入内，这种现状应该改变了。

　　中国家具知识产权快速维权中心落户广东厚街

　　2013年7月，中国东莞家具知识产权快速维权中心落户厚街。这是一个集专利申请、维权援助、调解执法、司法审判于一体的综合服务平台，很多业内人士认为，快速维权中心的成立使得家具企业的专利维权之路更为顺畅，而维权之路的顺畅使家具的知识产权进一步得到保护，中国家具业的原创设计也有望进一步发展。

　　以政策、法规促进对家具原创设计的推动和保护，在此之前已显示出了巨大的作用。名家具设计研发院院长陈芳认为，2009年成立的厚街知识产权服务中心，已配合有关部门立案处理维权纠纷案72宗。而东莞家具知识产权快速维权中心，将与国家知识产权局内部网络直接对接，并获国家知识产权局授权处理相关专利行政审批事务，对家具原创设计的促进和保护将更加有力。

　　一直以来，“复制”“抄袭”是中国家具业一个普遍存在而又难以解决的问题，如何改变这种现状?专家认为，光靠提倡原创设计远远不够，还需要再加上各种专利保护政策、法规的出台和完善，以及专业机构的建立。

　　点评：

　　有了专业机构为家具企业的原创设计维权，相信企业的原创设计动力会更足了。

　　荣麟世佳诉柏森家具涉嫌抄袭

　　2013年3月，就在深圳家具展开幕首日，北京荣麟世佳家具申诉柏森家具大观系列产品涉嫌抄袭其原创设计。经过研究与比对后，深圳家具展知识产权维权律师判定，荣麟世佳诉柏森抄袭不成立。

　　在维权事件受到多方关注之余，原创设计问题再次引发行业的思考。由于国内家具原创设计刚起步，知识产权保护体系还不成熟，在面对同质化竞争、抄袭等乱象时，国内品牌家具企业只能满腔无奈。反观海外品牌家具企业，由于掌握无可复制的核心竞争力，他们显得更为淡定、从容。

　　“维权”事件缘起于3月19日，北京荣麟世佳在展会开幕首日向深圳家具展组委会相关部门提交了维权申请，指称参展企业、深圳市耀华宜家家具有限公司旗下品牌，柏森家具“大观”系列4款展品涉嫌侵犯荣麟世佳旗下品牌“京瓷”的外观设计专利权。

　　“我们在柏森的展位比对了一下，发现涉嫌抄袭设计的有架子床、单人沙发、圈椅等几款产品，不但外形相似，而且用的材质也一样，都是非洲花梨。”荣麟世佳代表律师冯涛表示。而柏森家具董事执行总裁陈安南则重申，柏森产品外观设计有专门公司负责，并且都申请了专利。