广东省新版LED照明产品评价标杆体系与旧版的不同之处

编辑：丰利源光电　文章来源：http://www.flyled.com   发布时间：2012年8月28日

 

据记者了解，8月13日起开始受理企业按照新版LED标杆体系管理规范的送检评测申请，led显示屏生产厂家丰利源光电介绍，新版LED照明产品评价标杆体系与旧版的不同之处大致有以下几个方面

一、LED照明产品评价标杆体系涉及范围对比

旧版体系规范所涉及的LED室内照明产品主要包括LED路灯、LED筒灯、LED球泡灯、LED灯管和LED射灯。目前新版规范已扩大到LED隧道灯和LED照明产品(杂项)。

 

    二、旧版标杆体系中存在的问题

 

问题1：LED标杆体系的运行范围问题

 

LED照明标杆体系近几年仅在示范工程中试点和运行，目前将面向更为广阔的范围，将与我省***推广LED照明***结合。

 

问题2：LED标杆体系***架构问题

 

标杆体系将以更为***化和更开放的公益服务形式面向整个广东LED照明产业，整个体系需要产、学、研更充分的参与，应以******会为***实现共同发展。

 

问题3：LED标杆体系产品一致性问题

 

“送检产品”与“工厂实际量产产品”、“工程实际销售产品”不一致，大量送检产品“非量产产品”。

 

问题4：室内照明产品准入条件

 

为避免企业采取***产品送检，LED室内照明产品准入条件进行了相应调减，户外照明产品进行了补充(80lm/W)

 

问题5：部分分类、技术指标、检测方法优化的问题

 

对于大量已完成的标杆产品测试数据分析，对于能力区分度低的技术指标、检测方法进行修订、优化。如眩光、原耐候性相关4项指标，分类档中的归并等等。

 

问题6：LED电子屏幕标杆产品的计分问题

 

为满足标杆体系评价的“随到随检，随检随评”原则顺利实施，对于标杆体系中的计分原则需进行修订，标杆产品单项指标值由“当期前10位平均值”修改为：所有往期标杆产品的单项标杆指标测试结果***优值，实现“标杆”只能提升不能下降的目的。

 

新版管理规范适用于LED室内照明产品应用工程及其他LED照明工程的LED室内照明产品标杆指数的指标确定、动态管理，以及LED室内照明产品在标杆体系中的评价、检测。

 

    过去两年广东省在旧版LED照明标杆体系实施过程中，显现出不少缺陷和局限性，包括提供送检的产品与实际量产的产品不一致，送检产品的检测结果无法反映工厂实际的制造管理水平，产品按照检测结果量产并在市场销售时成本过高等问题。针对产品生产一致性核查，新版规范作了完善。增加LED照明产品工厂及工程现场审查环节，标杆体系评价中占比40%。现场审查包括产品设计、制造能力审查、生产材料采购流程审查、产品质量保障体系审查、工程应用产品一致性核查。