一、     性能优势：

    屏蔽涂料：导电性能稳定、复盖面广，可以达到客户要求，可以通过检测机构测试，许多***产品都采用屏蔽涂料做屏蔽。

    真空电镀：导电性能较差、复盖面差，如转角、柱体等地方无法电镀，因此达不到很理想的屏蔽效果。

二、技术方面优势：

    屏蔽涂料：屏蔽技术比较成熟有60多年的历史，***早从西方***引进，得到西方***认可，在电子行业广泛应用；并通过ROHS认证，为出口***产品提供保障。

    真空电镀：屏蔽效果相对比较弱，不能抵抗较强电磁波。

三、操作工艺优势：

     屏蔽涂料：工艺简单、操作简单，前期费用比较低，打样速度快，原则上（2个工作日）可交样板。一般懂喷油技术的人员，按照我司提供的操作流程都会操作，没有喷涂设备的前期***也不大。

     真空电镀：工艺、操作相对复杂一些，而且操作人员要经过很***的培训，真空电镀的设备也较贵，夹具制作费用高，制作周期长。

四、         ***政策倾向：

环保产品是国际大势所趋，***的政策走向都向环保倾斜，屏蔽涂料金属涂料，无***化学成份，生产操作安全对人身无害，是一种科技的环保涂料。出口西方***（特别是欧美***）***产品普遍要求采用。

真空电镀：不环保，排污对环境造成***，生产操作对工人身体伤害。

五、         成本方面优势：

屏蔽涂料：可以根据生产所需用量，要多少开多少，不用可以保存，操作上也很少浪费，合格率高（合格率高达到98%），即使有不良品也可以返工再喷，不会报废，用料要求不高，所以生产成本较低。

真空电镀：是批量生产操作，用料多少很难把握浪费较大，报废率高（高达15%）出现不良品无法返工，只能报废，用料要求高，相对来说综合成本比较高。

 

 

 

导电漆样板

 

 

导电漆样板

 

 

导电漆样板

 

 

导电漆样板

 

 

导电漆样板

 

 

导电漆样板