在项目的***与运作之前，需要对该项目有科学的评估，所谓的评估，指的是项目***价值数据分析。在建项目风险等级及还款能力综合论证等。只重视了某一时点上的偿债能力而不重视达到这一时点之前积累的过程的偿债能力分析是不合理的。

这样的评估至关重要，是项目取舍的重要依据，是***向项目主办方提供资金保障的有力凭证，也是项目建设施工过程中必需的指导文件。

评估的内容极为广泛，会对被调查企业进行***级别和风险指数的评定，如企业简介、业务范围、员工人数、付款记录、公共记录、财务状况、进出口、主要经营者履历、***承诺等信息。

为防范***风险，维护正常的经济秩序，***履约能力评级这项工作显得越来越重要，特别是对于有投融资需求的企业来说关系重大，因此，现在很多的企业都做了，或者已经在做***履约能力评级。***履约能力评级与***履约能力评估两者的区别：1，两者程度不同，评级要量化，指的是评级结论必须具体明确，可以清晰度量。但是，***履约能力评级工作并非简单的申报工作，这项工作的执行不但需要经历许多复杂的流程和关卡，而且还需要提供非常***的《***履约能力评级报告》，因此，对于企业来说也是一件非常头疼的工作。

***履约能力评级与***履约能力评估两者的区别： 1，两者程度不同，评级要量化，指的是评级结论必须具体明确，可以清晰度量。根据不同情况，表现具体的统计数字和衡量。评估不需要，广义上的评估只要做出适当的预期展望即可;2，两者的主体不同，评级必须由特定的受评主体承担，任何资产必须由受评主体合法所有，才能对其进行数据分析;评估不需要，只要被评估的事项真实存在，具有相应权属凭证，即可进行评估;3，两者责任不同，评级机构除承担合同违约责任外还，要承担其他的责任，包括***的、经济的等。对所依据的文件资料内容的真实性、准确性、完整性进行核查和验证。评估机构只需要承担合同约定的违约责任。4，两者的本质属性不同，评估的本质是事实判断，评级的本质是价值和逻辑判断，但是想知道***履约能力评级结论，评估和评级的区别，一起来看看。