注意，这儿我没说他/她玩套路，只是拿出来解释一下为什么有效。因为这个例子非常好，几乎满足了所有需要的要素，如果是玩套路的话还不一定能玩的那么行云流水。我先来说说为什么这个特别好，一个关注只有56的人点赞那么高，又解释一下为什么点赞那么高却因此加1粉不多。比如说我有些答案，点赞1000，但是因为这个答案关注的人居然可以达到接近点赞数量的等级。然而很多人也不知道怎么去通过平台引流，纷纷注册微信公众号，然而公众号的打开率已经不足6%了，运营的难度系数也很大，除非具体细分到某个领域，抖音是一块流量的肥肉，所以可以好好学习一下如何通过抖音引流。其实我主要的关注一直主要源于几个答案，但是因为没有商业化的必要，也懒得搞；所以不会在一些文章后面加上扩展阅读链接，因为对于这个号，粉数并不重要，其实对于其它小号也不重要，够实验就够了(但是往往后续会继续增长而且产生比这个号强得多的加速度)。关于点赞和关注差异的问题，我们之后在说，我们先解决点赞的问题——如果你要经常出现在时间线上，那么你必须有多个点赞较多的答案，以后出现在时间线上的概率就很大。所以你看我有了多个点赞超过500的回答以后，即便这个号发大量段子都能屠不少人的知乎版面。也就是说，一个5k点赞的回答，效果是远远不如10个500赞的回答的。所以道德派刷粉的第1步就是如何获得第1批500赞，或者说前10个500赞。道德派要想获得赞，首先你需要一个大众认知的目标，因为你的***终目的是让别人觉得自己的道德水平高人一等，而且是高一大群人一等。那就要有三个原则：1：平台明显原则——你所说的道德水准低下的群体必须是大家认得的。2：例子的关注度或道德度渐降原则——就好像刚才那个回答截图一样，第1个奥运会大家都很清楚，但是打仗很多人本身其实是并不清楚的，当然了也未必要那么苛刻，一般情况下也只需要第二个例子显得“更极端”就可以了，也就是不如第1个“有道理”。3：身份结论原则——需要对群体下达一个结论，要用较低的事例或者描述才可以。其实这三个原则很简单，大家都能做到，如果想要不要点赞多而粉少，那么就只需要在第三个内容里面稍微多加几句就好，但不要把人家说的太低，否则很容易出现低无可低出问题的情况，结果人家看山坡太平缓就没意思了。但是呢，简单是简单，如果不了解其中可能的原因，平时构思这种东西的时候啊，就没有个路数，而没有明确的目标进程，也就不能激发灵感。它的原因很简单，第1和第三条，我们都能理解，关键是第二。