灭火器的配置标准多少平方一个

关于灭火器配备数量标准，目前正在制定。以下灭火器的配置数量，仅作参考。应该指出***标准的上述规定是针对一般使用条件的，如果想在南方梅雨季节高温高湿环境下长期正常运行，产品的“三防”能力必须高于***标准的上述规定。甲、乙类火灾***性的厂房、油浸电力变压器室、油开关、高压电容器室、调压器室、发电机房、电信楼、广播楼、铝、镁加工房等，可按每50平方米配置1个计算；甲、乙类火灾***性库房、丙类火灾***性的厂房，可按每80平方米配置1个计算；丙类火灾***性的库房，每100平方米配置1个；

甲、乙类火灾***性生产装置区，每100～150平方米配置1个；

丙类火灾***性生产装置区每150～200平方米配置1个；

旅馆、办公楼、教学楼、***，每50－100平方米配置1个；

百货楼、展览楼、图书馆、邮政楼、财贸***楼，每50－80平方米配置1个

电气设备间，每50平方米至少

可燃气体罐区，每罐设2个；

可燃液体装卸栈台，每10～15米设1个。

目前，我国有些工厂、仓库将灭火器集中存放于一个地点，这有利也有弊：便于保管而不便于使用，值得考虑。

在许多***里，配置灭火器的数量标准是以有多少人能够熟练地使用灭火器来计算的，为此，他们通常由***公司和提供灭火器的公司的***们，对自愿消防***的人员进行讲课、训练。除了经济方面的损失包括时间浪费、燃料消耗、消防设备折旧外，恐怕有一种代价比其他代价都大，那就是误报警使人们丧失了对火警的紧迫和危机感，例如美国***近发现，飞行员收到的火警有3/4是误报警。我国则通常由消防队员、企业专职消防队员、保卫干部对义务消防队员和职工进行讲课和训练的。这一条很重要，否则即使配齐了灭火器而不会使用也等于零。

新闻详情探究！火灾探测器误报的7大原因！

根据***标准《火灾自动报警系统设计规范》、《建筑设计防火规范》、《高层民用建筑设计防火规范》及其他标准规定的要求，对不同的建筑物，应根据其相应防火类别，确定火灾自动报警系统火灾探测器的设置范围及选用探测器的种类。因为自动喷水灭火系统具有使用历史悠久、经济实用、灭火成功率高等优点，是当今世界上公认的***为有效的、应用***广泛的和造价低廉的自动灭火系统，建议当大空间场所可以满足喷头布置的要求、系统适用高度的范围时，优先采用湿式自动喷水灭火系统。火灾自动报警系统在运行过程中，会存在误报情况，引起的原因是多方面的。本文就火灾探测器的误报警成因进行一些探讨。

一、误报警及其现状　　根据我国***标准，误报警的定义为：实际上没有发生火灾，而火灾报警装置发出了火灾报警信号。不过由于离子型探测器结构的改善，以及光电型探测器使用日渐广泛，由气流引起的误报警在下降。而根据国际标准，误报警的定义是所报之火灾现在不存在，并且也不曾存在过，造成误报警的原因可以是蓄意所为、误动作或偶然因素。结合起来理解，不管是探测器方面的原因也好，环境原因也好，人为因素也好，其他原因也好，只要无火灾存在却报了火灾信号，都叫误报警。

　　而误报警率则是火灾报警系统中各装置在规定使用条件和期限内发生误报警的次数。通常以百万小时的误报警次数表示：误报警率=误报警次数/百万小时(106小时)

　　人们十分关心误报警对重要的公共资源造成的重大损失。例如英国每年火灾报警设备故障引起误报警耗费消防人力和物力资源价值超过1900多万英镑。另外，误报引起工人逃离工作岗位，使生产停止，这个损失估计会有数百万英镑，可见问题的严重性。

　　更沉重的代价还不是经济上的。

　　美国***标准技术研究所(NIST)研究工程师RichardBukowski说，误报警的代价是巨大的。除了经济方面的损失包括时间浪费、燃料消耗、消防设备折旧外，恐怕有一种代价比其他代价都大，那就是误报警使人们丧失了对火警的紧迫和危机感，例如美国***近发现，飞行员收到的火警有3/4是误报警。甲、乙类火灾***性库房、丙类火灾***性的厂房，可按每80平方米配置1个计算。这倒没什么，然而进一步调查发现有55％的真实火灾没有被探测到，原因是飞行员讨厌误报警，把探测器连线给断开了。这对来说则是个大问题。

　　美国从1974年立法后，家用***式火灾探测器现已普及到93％，根据1992年美国消费产品安全会(CPSC)的调查，这里边有1/5没有电池和电池没电，其原因是由于误报警，使用者有意地把电池取下了，或不更换电池。公司拥有消防行业******和较好的生产设备，生产工艺***，检测与监控配置齐全，质量管理体系完善。1997年美国消防协会(NEPA)的一次调查结果是39％的调查对象说他们的探测器在过去一年至少误报警过1次，但问题的严重性在于这其中只有7％的人认为是火灾即将发生，应该立即疏散，其余的人则不相信是火灾，对警报信号不予理睬。

　　因此有人提出，误报警问题的重要性，不管怎么形容也不会过分。

　　自从火灾探测器问世以来，产业界一直把误报警作为注意力的焦点。每个探测器制造商都面临着两个要求，他们生产的产品能及时地或者是尽快地报出真实的火灾；第二，决不误报警。所谓容差，主要是指系统硬件成员的参数存在较大离散性时，系统性能维持不变的能力。但由于产生误报警的原因非常复杂，有产品内部的，有环境因素的，也有使用方面的原因，要同时达到这两条要求往往是不可能的。即使只考虑产品方面的原因，由于技术水平的限制和价格等因素的影响，要做到完全消除误报警同样也是十分困难的。

　　尽管完全消除误报警是不可能的，但产业界多年来努力的结果确实大大降低了误报警率。1989年美国的一个调查显示，误报与真实报警的比例是15.8∶1；英国1988年公布的一个调查报告说这个比例在20∶1。因高科技技术及产品发展的特殊性，在本系统的设置依据方面造成了地方规程的发布超前于***规范的制定的情形。自从模拟量系统出现后，局部统计数字显示，这个比例可以下降到3∶1。

　　国内产品经过近些年实行强制认证制度，贯彻执行ISO9001和ISO9002标准，由产品方面引起的误报在下降。