所幸我们看到有这么一群人已经在做超越传统的创新。笔者在中国科技创新的*前沿——上海看到了这么一群人和他们的创新。这是一种利用特殊热熔胶和专用机械加工生产设备，将巻状金属膜覆贴在实木材料室外表面上的专属覆膜技术。该技术由于应用了创新的加工工艺，其金属覆膜木门窗产品实现了室内木材部分与室外金属膜部分一样，均成45度镜面连接，而且窗型系列打破了原有欧洲技术工艺的限制。我们看到了欧式内开 内倒 、外开、推拉、提升推拉等门窗产品。其中的外开、推拉等系列开创了铝木门窗的先河。

对于建筑节能门窗的开启方式，我们同样可以进行技术创新。目前的内开 内倒 开启方式来自德国，德国的房屋设计和生活习惯与中国不同。首先，在当前中国房价较高的前提下，中国人买房主要计算的是室内使用面积，任何有可能减少室内使用空间的设计或装饰都会被重新考虑。另外，随着中国进入老龄化社会，老人和儿童的人身安*显得越来越重要。儿童天性活泼，喜欢到处跑跳，向室内打开的窗扇对于儿童和老人这样的弱势群体无疑构成了潜在的安*威胁。

同样在中国上海，另外一群人完成了与铝木门窗技术创新风格迥异的工作，他们将铝材与五金配件的设计和使用重新做了定义。利用型材隐扇结构、隐五金及类扣板设计，将框架结构分割得整齐划一，使得节能门窗的内立面第*次实现了固定玻璃和开启扇玻璃外观尺寸的一致化，同时节能门窗的外立面呈现出明框幕墙的视觉效果。更加重要的是，他们的创新设计将常用的内倒功能和推拉功能合二为一。这种突*传统的创新设计，使门窗系统在实现内倒微通风功能的同时，也实现了大面积通风功能的需要。没有占用中国人需要的室内空间，也避免了内开设计造成的未知***伤害。

以上的这两个科技创新都发生在我们的建筑节能门窗行业中，他们在我国的既有工程项目实践中也都获得了巨大成功。如果我们不想通过挤压利润来打价格战，就要进行有*的科技创新。只有存在差异，我们才能突围。

在门窗的三性能(抗风压性、水密性、气密性)方面，平开窗普遍都要优于推拉窗，门窗的抗风压性能取决于门窗主受力杆件的抵抗矩，往往型材的截面越大其抵抗矩也要大些，但不完全成正比。

　　平开窗一般型材截面较小但其主受力杆件往往是拼樘料或中竖料，这些主受力杆件在设计过程之中都会相应作加强处理，所以其抗风压性能较好。

　　推拉窗型材截面一般比较大，按理说其抗风压性能应该会比较好，但只要稍加深入的受力分析便知其主受力杆件往往是中扇料，同时其上下梃仅靠滑轮来承受水平方向的风荷载，故其抗风压性能一般都不够理想。

　　门窗的水密性取决于开启部位的密封效果，平开窗一般采用胶条进行密封，而推拉窗一般采用毛条进行密封，胶条的密封效果普遍都优于毛条密封。

　　在气密性方面，目前市面上平开窗的开启扇部位较多的采用两点锁或天地锁进行锁紧密封，其密封效果较佳。而推拉窗一般都采用勾锁或碰锁进行锁紧，其密封效果不够理想。

形成窗户漏风可能是原料太差的问题，原料质量挑选不到位窗户运用几年后，就会有变形，一旦呈现变形，那么窗户的密封性就被损坏，会有漏风的状况。

　　推拉窗轨道漏风也可能是轨道皮条的问题，密封条老化开裂，这导致了窗户漏风。

　　或者是发泡胶太软，呈现粉化影响了密封。

　　这两种状况的话，能够自己替换密封条，假如不明白替换的，能够请***人员操作，后要自己做好检验。

　　窗户漏风也会呈现隔音、保暖等变差的问题。所以窗户漏风怎么密封是每个家庭应该了解的，一旦呈现问题就能够赶快处理，不影响到日常日子的舒适度。

　　当然呈现漏风的状况还有可能是工人的装置不到位形成的，窗框与墙体就有缝隙，所以假如加上装置的不到位自然会导致漏风。