PM861AK02(PM861AK02)(PM861AK02)

从NNMI的创新中心的聚焦点在材料科技，增材制造其实也是与材料包括粉末颗粒技术紧密相关，另一个显著特征在于跨界融合—例如：IACMI融合了材料科技、仿真技术、OEM设备、检测技术、成型等相关的技术，而NextFlex则将电子技术、印刷技术进行了融合。它带来了以下几个好处：

（1）.创新总是发生在跨界的地方

通过跨界才能产生新的市场机会，NNMI的各个MII之间也有相互的关联关系，例如：PA可以为CEMII提供技术支撑，而IACMI和LIFT可以共同服务于汽车减重设计，而DMDII则与RIME进行合作。

（2）.传统行业获得新生

传统的塑料、铸造、纺织、印刷已经趋于饱和市场，竞争非常激烈，而NNMI的创新体系设计让传统的行业借助于新材料、新制造技术的创新焕发新的生命力：

通过IACMI的复合材料将传统的塑料工业与新的材料融合，而柔性混合电子和3D打印产业也使得印刷行业提供了新的应用场景（轮转印刷机）以及产业的延伸，而柔性混合电子使得电子制造业也可以与半导体、油墨等传统行业进行了融合。

启示：中国的传统工业如塑料、纺织、印刷、铸造等领域如何通过材料科技、智能制造技术的融合提升自己，美国的MII可以给我们很多借鉴。

（3）.材料与能源的变革具有“革命性”

很明显，在整个制造中的成本划分中人工:机器:材料的构成应该在1:2:7，这表明，在材料方面的改善会带来更大的竞争力，而能源消耗也是机器成本的重要构成，因此，美国制造业将材料作为了***，其本身具有重大的意义。

思考：我们将聚焦放在了所谓的“智能制造”—跟着具有在制造业领域非常***的德国，以及ICT技术非常***的美国来对我们的传统制造业进行升级，但是，如果未来，我们的制造业不能在材料、能源领域有非常好的提升，难道我们的原材料还是要掌握在欧美人的手里吗？

美国的制造业是将制造与材料进行结合，而我们中国在材料科技领域的***也不可谓不大—因为***对此非常清楚，但是，如何有效的将材料与制造业紧密结合并形成有效的目标推动，则是值得思考的。

在IIoT、美国的智能制造中，能源网络协同是其核心，能源协同就是通过连接，将能源在其中进行了“水平解耦”--在我刚刚听到华为的史扬先生讲这个词的时候我尚未明白其中含义，而他推荐的《零边际成本社会》则对其进行了分析，举个例子如果在时间上精准的配置，可以消除等待时间中的空转能耗，或者通过***优的液压与产品加工的匹配，可以为注塑机提供节能空间，这些技术在注塑机领域已经有了大量的应用。

三、生态系统建设是关键

NNMI是一个Network—其本质在于“生态系统”，其设定的目标也是构建生态系统，我们可以从几个MII的愿景里就可以看到其主旨在于构建“EcoSystem”.这包括了NNMI本身的目的在于构建制造创新的生态系统，而对于每个具体的MII，同样如此。

生态系统建设是每个MII的核心职能

NNMI的战略核心是构建生态系统，而不是***自己大包大揽，希望通过协同来实现整体产业的发展，例如：EndUser主导明确的需求，而OEM、材料、制造等跟随，避免错误的研发方向，节省产业内的研发成本。信息的共享也会起到降低研发成本的效应—避免不必要的研发投入。

其宗旨在于降低美国该产业的成本，获得***竞争力，并非是为某家公司，而是放眼***市场，如何让美国该领域制造业来提升竞争力。