服装供应链为什么需要重做一遍?
先来做个背景介绍。
人们对服装的需求是极其个性化的,没有一个人希望与别人撞衫,因此服装业从前端零售到后端供应链都极其分散。但服装业规模巨大(中国服装纺织协会测算,2018 年中国服装销售总额 3.08 万亿),有一些企业在漫长的发展过程中不断积累规模,***终长成了大块头。
因此服装业慢慢分成了两个阵营:一个是大品牌 整合供应链阵营,另一个是中小品牌 松散供应链阵营。
服装业很奇葩,大品牌也很难大者恒大,一不小心就容易因库存积压而掉队,但也有一批企业近年来一路高歌。
2019 年,安踏 (HK:02020) 股价上涨一倍,市值一度超过 2000 亿港币,坐稳国产服装品牌一哥;曾经的一哥李宁 (HK:02331) 走出一个的倒 U 型曲线,股价一年翻了 3 倍;一家度原本不太高的服装供应链企业申洲国际 (HK:02313),2017 年中之后股价便开始进入快速上升通道,2019 年其市值一度超过 1700 亿港币,这家服装业的隐形巨头开始被越来越多人所关注。
这些成功的大品牌渐渐打造了自己专属的供应链,从原材料到成衣加工实行高度纵向一体化的整合。据陈建志透露,女装供应链,年营收超过 30 亿元的品牌差不多就算大品牌,女装供应链企业,已经有能力搭建自己专属的供应链。但完成整合的大品牌仍是少数,从销售额看目前国内没有一个品牌的市占率能超过 2%,而大品牌总体市占率不足 30%,剩下的 70% 都是中小品牌。
这些中小品牌因为在下游没有足够的销量规模,因此不可能搭建自己专属的供应链,只能和其它品牌共用供应链。当下科技圈热议的服装供应链值得再做一遍,指的就是中小品牌阵营的供应链产业(下文讲服装供应链,就是特指中小品牌的供应链)。
中小品牌销售额大概 2.1 万亿元(3.08万亿*0.7),除以其平均 2-2.5 倍的加价率(出厂价到零售价),女装供应商,中小品牌的供应链产业规模大概在 8 千至 1 万亿元。
物流配送系统
客户订单分离点后移有利于了解客户的真实信息,比如代理商或品牌商持有库存,但此模式对物流配送系统提出更高的要求。服装企业的库存管理多数沿用RMI模式即零售商管理库存模式,而是VMI卖方管理库存模式,这是一种供应链管理方式,由此衍生出的“零库存全退货”是一种更具优势的营销政策,简单地说,就是指零售商可以零库存,并且100%可以退货,分销商通过建立VMI物流配送系统实现库存的优化和再分配,通过整合上游生产资源,借力配送中心、终端信息化管理和仓储物流系统的支持,女装供应链平台,实现销售终端“零库存”情况下“卖一补一”
服装的“产业互联网”机会在哪里?
我们可以确认的趋势是:服装供应链从长生产周期的订货会模式向快反模式转变势在必行;现阶段国内服装品牌加价率过高,供应链存在改革空间。
提高供应链效率的方法:
1.提高物料的确定性,并降低其中的生产和流通成本:主料、辅料和服装现货的B2B交易平台(如百布),离交易近,价值创造大;
2.更为的生产模式:生产端的单点效率提升,如智能缝纫机、智能验布机等;
3.通过软硬件提升产业链单点/点与点之间的信息交互效率和生产效率,有成为平台的机会。
版权所有©2024 产品网