怎么样判断外观设计专利是否侵权呢？大家有了解过吗？今天就让申通商标小编来与大家说一说！

判断外观设计相同或相近似，一般采用以下几种方法：

1、肉眼观察。

关于判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相近似，应该根据普通消费者用肉眼进行观察时是否会产生混淆来判断，对视觉观察不到的部分，不能借助仪器或化学手段进行分析比较。观察时应以产品易见部位的异同作为判断的依据。

2、隔离观察，直接对比。

其实肉眼观察通常会造成一定的误区，所以在具体判断时，首先应当把外观设计专利产品与被控侵权产品分别摆放，观察时在时间和空间上均要有一定的间隔 .这种隔离观察的方法可以让审判人员对两种产品产生直观的感觉即***印象。其次，再将两种产品摆放在一起，由审判人员对两种产品的外观设计进行直接对比分析，以描述二者的异同，将***认识上升为理性认识，***终得出二者是否相同或相近似的结论。

3、整体观察，综合判断。

前面两种***基本的观察作为以后，在判断以前一定要在进行整体的观察，综合的判断！判断被控侵权产品的外观设计与获得专利的外观设计是否相同或相近似，不能仅从外观设计的局部出发，或者把外观设计的各部分割裂开来，而应当从其整体出发，对其所有要素进行整体观察，在整体观察的基础上，对两种产品的外观设计的主要构成和创新点进行综合判断。

被控侵权产品构成侵权须满足两个条件：

一是被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分（即创新点）；

二是被控侵权产品从整体上与外观设计专利产品相同或相近似。

相同或近似：

实践中，相同的外观设计不难认定，只要将被控侵权产品的外观设计与专利产品的外观设计进行比较，如果两者的形状、图案、色彩及其组合等全部要素相同，则为相同的外观设计。比较困难的是相近似的外观设计的认定。

外观设计相近似是指被控侵权产品与专利产品的形状、图案、色彩及其组合基本相同，其中一些微小的差别完全不足以引起普通消费者的注意，使普通消费者对两种产品产生混淆，误认为此即是彼。在判断相近似的外观设计时，普遍采用的是设计要部比较法。

如果也遇到这样的情况的话可以找到申通商标顾问哦！申通商标有***的专利代理人，也有***专利律师哦！

义乌专利申请就找申通商标！