***辩护与形式代理的区别

　　1、权限范围不同。

　　***辩护人享有的权利是由***赋予的，不存在被告人、***嫌疑人***问题，其***也仅仅在于是使辩护人参加诉的讼，而***代理人是否参与诉的讼，在何权限范围内从事活动均需***决定。

　　2、权利内容不同。

　　***辩护人享有***规定的会见权和通信权等广泛权利，有的权利甚至是***嫌疑人、被告人亦不享有的，而***代理人享有的权利由被代理人授予，且不能超出被代理人的权限范围。

　　3、活动名义不同。

　　***辩护人调查去***、提交辩护词时使用的是自己的名义，而***代理人进行活动时使用的是被代理人的名义。

在中国，侦1查***封1锁现场，提取各项证据之后，律师是不允许进入现场的。但***辩护人本身对案件的解读，对证据的观察更不可或缺。既从案件事实出发，又从***规定出发去思考个案，更要从大众认可的朴素价值观出发，全盘思考。调查1***，指控***是检1察院的义务，如果律师取来反证，往往会收到出其不意的效果。如果律师不方便调查1***，可以申请检1察院、***调查。

一般来说，以借1贷为名的诈1骗***，多发生在不具有较高程度的了解、关系相对比较生疏的借的款人与出借人之间，这样的关系也便于行为人“虚构事实、隐瞒真相”，出借人更易受骗产生“认识错误”；其次，民事借贷***多是因为借的款人遇到经济困难，短期内资金难以周转，而向出借人借的款，以借贷为名的诈1骗罪的行为人通常并非遇有短期的资金周转问题，而是编造虚1***困难事实，目的即在于骗取财物

***辩护作用及意义

***辩护作为律师传统、基本也业务为何如此萎靡不振，主要有以下几个原因：

被告人及家属对律师办理***案件的作用在认识上存在偏差。很多被告人及家属认为律师只有把被告人“救出来”才算是工作取得了成就，但实际上***追究某人***责任时候肯定会有相当完备的证据，***嫌疑人事实上也确实从事了***活动，无罪释放显然是作不到的，这时家属会认为请律师也没有用。