以企业的历史成本为依据对企业价值的评估,重要的特点是采用了将企业的各项资产进行分别股价,再相加综合的思路,实际操作简单一行。其致命的缺点在于将一个企业有机体割裂开来:企业不是土地、生产设备等各种生产资料的简单累加,企业价值应该是企业整体素质的体现。将某项资产脱离整体单独进行评估,项目***价值分析及偿债能力综合评定,其成本价格将和它所给整体带来的边际收益相差甚远。企业资产的账面价值与企业创造未来收益的能力相关性小。因此,其评估结果实际上并不是严格意义上的企业价值,充其量只能作为价值参照,提供评估价值的底线。
忽视了公司的风险,如高***杠杆,因为同样的P/E,用了高***杠杆得到的E与毫无***杠杆得到的E是截然不同的(这时候ROE的杜邦分析就很重要);市盈率无法顾及远期盈利,对周期性及亏损企业估值困难;P/E估值忽视了摊销折旧、资本开支等维持公司运转的重要的资金项目;收益乘数并未明确地将未来增长的成本考虑在内,正常情况下,高速增长的公司的收益乘数会更高一些,由于需要更多的资本以支持公司的高速增长,会降低权益资本的回报率。
按照企业***持有者对企业的影响程度,一般可以将企业的股东分为:控制性股东、重大影响性股东和非重大影响性股东三类。控制性股东将有权决定一个企业的财务和经营政策;重大影响性股东则对一个企业的财务和经营政策有参与决策的能力,但并不决定这些政策;非重大影响性股东则对被持股企业的财务和经营政策几乎没有什么影响。
版权所有©2024 产品网