评估危害的风险程度

　　当大量的危害识别数据被搜集上来后我们要对这些数据进行分析和评价，对这些风险根据风险的根源及能量和现有措施的控制能力等情况进行分析归类。

　　（1）高风险（区域）：该区域属无法承受的风险区域，落在此区域内的风险需要立即进行控制，采取各种措施减低风险或停止隐患活动，以消除风险。

　　（2）中等风险（区域）：该区域属加强措施降低风险的区域，落在此区域内的风险需要引起格外注意，并要采取控制措施，这部分风险也是我们在安全管理中需要***防范的风险，应采取控制措施，降低风险。

　　（3）低风险（区域）：该区域属加强管理不断改进的区域，落在此区域内的风险需要提高警惕，以预防为主，并不断改进方法进行风险控制。

　安全风险评估作为一种安全管理的工具，在实际应用过程中取得的明显的效果正逐渐被社会广泛认可，对于安全生产所起的技术保障作用越来越显现出来，对安全管理方式的完善，更起着积极的促进作用。

　　安全风险评估是一个连续的工作，是一个持续改进的过程。我们根据实际情况，确定安全风险评估的频率。每次评估时对上一次评估的效果进行评价，从风险辨识的情况是否充分和准确方面、从风险分类是否准确方面、从制定的整改措施是否有效、从整个企业的安全情况是否有改观等方面进行研究，从而使安全风险评估工作得到持续改进。

在对项目的***使用价值开展剖析的情况下，也必须综合性充分考虑企业项目的偿债能力。在剖析项目偿债能力的全过程之中，必须一些辅助的指标值来协助分辨，例如现金比率的指标值，说白了的现金比率是指一元流动负债必须是多少速动资产做为偿还的确保。假如现金比率较为高，那麼就表明企业的速动资产针对流动负债具备较高的确保水平，当然反过来则具备较低的确保水平。在预估现金比率的情况下，有一个通用性的计算方法，那便是用速动资产的累计总金额除于流动负债的累计总金额，所获得的便是现金比率。现金比率的高矮，所体现的是企业短期内偿债能力的高低，假如这一指标值较为高，那麼就表明企业具备极强的短期内偿债能力。

交易案例比较法是指获取并分析可比公司的买卖、收购及合并案例资料，计算价值比率，在与被评估单位比较分析的基础上，确定评估对象价值的具体方法。控制以及交易数量可能影响交易案例比较法中的可比公司交易价格。在切实可行的情况下，应当考虑评估对象与交易案例在控制和流动性方面的差异及其对评估对象价值的影响。评估人员应当***关注选择的同类可比公司的业务结构、经营模式、公司规模、资产配置和使用情况、公司所处经营阶段、成长性、经营风险、财务风险等因素。