干盘管净化空调方式的优势分析
(一)干盘管净化空调方式与常规净化空调方式的初始***成本大致相同。
很多企业认为“新风机组+干盘管+FFU”净化方式比常规净化空调方式的初***要高,实际我们比较后得知,净化车间标准,两者的成本大致相当。
(1)由于干盘管与FFU制造技术的发展与普及,生产厂家的飞速增长,促使它们的价格相比前些年已经大幅度下降,品牌选择也开阔得多,不仅有外国进口的产品,而且国内众多厂家的新产品也均可以选择。
(2)新风机组+干盘管+FFU净化方式相比于常规净化方式,其空调箱仅为规格很小的新风机组,不含混风机组,所以空调机房的面积可以相应缩小,节省了建筑空间,而且新风管占用洁净室吊顶空间较少,节省了吊顶空间。
实验结果及分析
机柜出风温度测试结果见图 7 所示。参照图5,对图7中各出风截面的温度进行说明:① 1-5测点温度表示出风截面 1 上的温度分布;② 6-8 测点温度表示出风截面2 上的温度分布;③ 9-11 测点温度表示出风截面 3 上的温度分布。
机柜各出风截面温度分布随进风速度的变化曲线,结合表 2 可知,随进风速度的增大,机柜出风温度随之减小,但各出风截面上的温度分布趋势随进风速度的变化而有所不同。当进风速度为 0.99 m/s 时(即工况 1),随着测点位置的升高,测点 1 至测点 5 的温度(即出风截面 1 上的温度)逐渐升高,从 31.6℃升高至 47.1℃,并且测点 4 到测点 5 温度升高迅速,增加了近8.4℃;测点 6 至测点 8 的温度(即出风截面 2 上的温度)同样逐渐升高,净化车间工程,并且测点 7到测点 8的温度升高迅速,增加了近11.1℃;测点9至测点11的温度(即出风截面 3 上的温度)有先减后增的趋势,但测点 10 仅比测点 9 减少了0.4 ℃,测点 11 却比测点10 增加了将近 11℃。很多用户认为这样可以提高实际扬程,其实当水泵型号确定后,万级净化车间,总扬程是一定的,水泵的实际扬程=总扬程 - 损失扬程。
损失扬程主要来自于管路阻力,管径越小显然阻力越大,因而损失扬程越大,所以减小管径后,水泵的实际扬程非但不能增加,反而会降低,导致水泵效率下降。
同理,当小管径水泵用大水管抽水时,也不会降低水泵的实际扬程,反而会因管路的阻力减小而减小了损失扬程,使实际扬程有所提高。也有用户认为小管径水泵用大水管抽水时,常德净化车间,必然会大大增加电机负荷,他们认为管径增大后,出水管里的水对水泵叶轮的压力就大,因而会大大增加电机负荷。
版权所有©2025 产品网