装配式建筑现在有混凝土和钢结构两种,钢结构就不说了,本来就就很符合建筑工业化的要求:工业化订制、生产、安装,但是到混凝土就不太一样了,先说观点吧,个人不认为装配式的可持续性有很长,因为工业化生产的特点是大批量,高度标准化,就像汽车,我研究一个车型,里面的一个配件就可以生产几十万几百万套,如果一个公司内的车型再可以统一的话,那么工业化生产的优势就更明显了,比如现在大众就有这个趋势,装配式建筑公司,车都长得越来越像,组装平台也高度统一了。但是建筑明显达不到这样的水平,哪怕是在已经成型的住宅上来说,河南装配式建筑,一个公司里一个项目中几栋楼之间的户型,结构构件都不一样,除非很刻意地去做成一样的,这样才能形成所谓的工业化效应,比如一个楼板是3x3的,但是只有这一个位置是,那么工厂里就会为这一块板开模等,而只能用十几二十次,固定成本非常高。另外对于形式上更加多变复杂的公共建筑,这种标准化存在的机会更少,另外现在的建筑趋势再往更多的空间、艺术方面发展,在弱化功能性,装配式建筑多少钱,所以如果能,那就不是艺术品了。
国内装配式建筑的质量并不是十分可观。有正在变好的趋势。
原因一:设计不是采用装配式建筑的设计思路,而是将原有的图纸中现浇的构件拆分设计。
据我课题的了解,***目前在装配式建筑设计阶段设立了专项课题正在研究装配式建筑的项目课题,虽然我们课题组并没有拿在做,但是天南海北的开会还是了解行业的研究现状的。***推进装配式建筑的原因主要是我国劳动人口开始减少,并且美国 日本 新加坡 欧洲的发达***都是采用装配式建筑房屋的建造,我国开始学习发达***的建设经验。
装配式建筑达到一定装配率和技术水平的话,一定是带内装的,只有这样把每个环节都统一了,装配式建筑生产厂家,才能体现大的经济效应。
那么至于二次装修,如果装配式建筑的内装你是不满意的,那就代表装配式建筑的设计就是失败的。
装配式一个很大的特点是可以根据客户需求来设计的,不过这样的模式和现有房地产开发模式冲突,大家不一定能体验到。
那么装配式建筑内装设计失败了,就不能二次装修弥补了吗?答案是能
只是付出的代价有点大,比如现浇室内隔墙可能是空心砖,改个门位置,稍微砸掉一小块墙就行,但是装配式就有可能是轻质的整体墙体,砸一块可能一面墙都完蛋了,而且装配式建筑和现浇筑的电路,水路位置不同,有可能改不了电路和水路。其实***也说了,二次装修不让动地方是不能动的。
版权所有©2025 产品网