安全隐患
对比传统建筑,装配式建筑的安全隐患及风险有增无减。
1)、装配式建筑每一层每一个构件的吊装作业几乎均为高空作业;
2)、由于预制构件重量较大,构件运输、二次转运、吊装过程中均存在较大风险;
3)、构件预埋吊点是否安装牢靠,起重吊爪、钢丝绳是否能承受构件重量等均为装配式建筑重要安全控制点;
4)、目前长期从事并经过系统培训的吊装工人不多,人为因素造成的安全隐患增加;
5)、装配式建筑叠合板的预制层相当于传统建筑的楼板底模,但由于其为混凝土结构,不能像传统建筑一样,底模与支撑体系通过模板、木枋、铁钉、压脚板等形成一个有效的整体。叠合板就像平放在支撑体系顶部一样,因此侧移隐患大;
6)、装配式建筑施工流程一般***早开始外墙板的吊装,而在外墙吊装时外架尚未搭设至操作层顶、临边防护尚未到位,此时吊装过程无疑风险更大;
1)、预制“三明治”外墙板存水、渗水问题。目前预制外墙板为了满足减重、保温的功能,通常在外墙内嵌入挤塑板(XPS)、聚板(EPS),此类材料具有较强的存水功能,框架结构工程造价,在构件预制浇筑、现场节点现浇等过程均可能导致水渗入储存、后期慢慢蒸发外渗,导致墙面出现渗水或潮湿现象。
2)、外墙胶耐久性、耐候性问题。目前预制外墙节点(竖向、横向)通常采用打胶工艺,使用的胶水为建筑耐候密封胶,市场上常见的如西卡、安泰等品牌,桥梁框架工程,其理论使用年限不超过30年。而外墙胶一旦失效,我能想到的解决办法唯有全部凿除后重新施胶水。
3)、施工冷缝问题。所有预制构件与现浇混凝土交接界面均可以理解为施工缝。施工缝处由于干、湿混凝土结合性不足,加上浇筑过程设备、操作人员的荷载扰动,通常导致结合部位出现冷缝、开裂、渗漏的问题。目前常见的办法是将构件与现浇混凝土交界面全部做成粗糙面,框架工程,此方法在叠合梁、预制外墙的节点也许奏效,但在叠合板上很难解决问题。叠合板在预制层和现浇层之间可以理解为一个大面积的施工缝,当施工缝由“线”上升至“面”后,单纯的粗糙面措施难以杜绝冷缝的产生。是否可以研发一种新型材料(干、湿混凝土界面粘合剂、或混凝土添加剂等)?我觉得这个可以作为新材料研究的一个课题和方向。
版权所有©2025 产品网