实验方法

通过改变SBR 系统的污泥龄SRT、温度、曝气量等探讨不同实验条件对A/O/A 模式SBR 工艺处理生活污水的影响，并研究了运行中缺氧段的反硝化聚磷现象。

2 结果与讨论

2.1 SRT 对处理效果的影响

实验进水COD为400mg/L，NH4 -N为40mg/L，PO43--P 为5mg/L，通过改变每日排泥量控制SRT分别为15、20、25、30d。研究了不同泥龄条件下该系统对COD、氮磷的去除效果，结果见图2。

由图2 可见，SRT 的变化对系统中COD的去除影响不大，4个SRT 条件下COD的去除率均达到93%以上，出水COD都符合GB 18918—2002一级A标准。这是由于在DO 充足且温度适宜的条件下，系统中微生物生长良好，代谢速度较快，污泥活性较高，因此COD这种易于被微生物降解的有机物去除效果较好，受SRT 的影响不大。严格***内部卫生安全管理体系，在污水和污物发生源处进行严格控制和分离，***内生活污水与病区污水分别收集，即源头控制、清污分流。

缺氧阶段一开始NO3-浓度下降，磷酸盐随之下降，说明该过程中反硝化聚磷菌利用NO3-作电子受体进行了反硝化聚磷。当NO3-＜2mg/L时，系统中的NO2-开始被消耗，表明反硝化聚磷菌开始利用NO2-进行缺氧吸磷。这里认为：当系统中NO3-和NO2-共存时，NO3-首先被消耗，但当NO3-浓度下降到一定程度时，NO2-随之被消耗。在目前的实际应用中，SBR工艺大多以基本运行方式进行设计，如A/O、A2/O、UCT、五段Bardenpho、Phostrip等，但由于聚磷菌和反硝化细1菌对碳源的竞争，导致这些传统处理工艺脱氮除磷的效率都不是很高。通过计算可知缺氧段的反硝化除磷占整个除磷过程的9.3%。

1、餐饮废水特征

　　餐饮废水成分复杂，PH较低、SS高、浊度大、有机物含量高，主要包括食物纤维、淀粉、脂肪、动植物油脂、各种作料、洗涤剂和蛋白质等。根据部分地区餐饮废水检测表明：餐饮废水中COD为300-2633mg/L，SS为300-400mg/L，NH4 -N为6-50mg/L，BOD5为300-900mg/L，pH为5.81-6.55，TN为3.4-45mg/L，含油量为6.7-20mg/L。难生物降解，肺1水1肿溶解性的有机污染物质多以大分子、难降解物质为主（主要PVA浆料和松香，其中PVA酱料不能被微生物分解），其中BOD/COD远远小于生物生长的***1低需要值（BOD5/CODcr≥0。

　　但是，餐饮废水的水质、水量受人们生活及饮食习惯的影响很大，有时候一些地方的餐饮废水中各污染物含量更多，是普通餐饮废水中含量的数十倍。再加上空间的局限性，给这类废水的处理带来了更加苛刻的困难。

2、SBR法

　　针对餐饮废水排放具有间歇性和水质、水量较大的波动性，于金莲等用SBR工艺，通过室内模拟实验，考察了污泥浓度及负荷、曝气时间等因素与处理效果的关系，从而确定其运行周期条件。出水水质达到GB8978-1996二级排放标准，该工艺对餐饮废水的处理具有很强的针对性。食品加工废水处理设备选型酱油工业废水处理设备工艺选择酱油工业废水处理方法按照作用原理可以分为物理法、化学法和生***学法3大类。

在实际的应用中，此类设备大部分为成批生产，没有对水质进行具体设计，对于埋地式处理设施，因为无法观察内部处理情况，即便有检测仪表，也不一定能反映真实情况，且维修麻烦，导致实际的出水效果并不理想。更严重的是，一些厂家为了节约成本，偷工减料 ，比如原本采用８mm钢板制作外壁，但实际上外壁厚度并没有达到8mm，内用６mm，然后做防腐，导致设备寿命短，引起了业内对一体化污水处理设备的质疑。在这一点上厂商应该反思，将目光放长远一些，做出真正高质量，效益的设备，小型一体化设备的发展之路发能走的更远。拼装瓦楞板一体化污水处理设备增加深度处理模块,这个与给水处理中的方法类似,在实际应用中,常采用絮凝沉淀、砂滤、微絮凝过滤、膜工艺等手段解决。