首先，使用电热膜供暖系统也存在一个转变观念的问题。当前传统的供暖方式仍然是集中供暖方式，***或企业承担费用，居民只关心冷暖，不关心费用，形成极大浪费。但使用电热膜供暖系统，温度和费用是紧密挂钩的，因此，用户既要关心温度，也要关心费用。选择适宜的温度、适宜的供暖时间对于节省费用是非常重要的。比如，***的温度一般在摄氏20度左右，一些人却习惯更高一些，而温度每提高一度，就要增加耗能5%，室内系统温度过高很容易使人患***等症状，因此，选择合适的温度也需要观念的更新。其次，根据需要随时调整供暖系统设置，可以有效的节省费用。电热膜供暖系统具有设置方便，分室控制的制点，用户可以根据自己的需要非常方便的设置供暖系统。象节约照明用电、节能用水一样来节约供暖用电。另外，电热膜供暖系统还可以提供一种智能温控器，可以根据用户的生活规律进行编程，自动进行过程控制，而这一切都会有效的节约能源。




石墨烯电热膜的缺点就是：造价成本太高；不管是在生产方面还是施工方面对工艺的要 求都比较高；在石墨烯电热膜的使用年限方面，目前数据也不明朗，没有哪个公司可以准确***，毕竟石墨烯电热膜制造出来也没有太长时间。? 陕西大宇地暖节能工程有限公司是一家集产品研发、生产、销售、安装、***服务为一体的电采暖公司。目前，石墨烯电热膜采暖安装施工案例很多，客户反馈都很好。公司一直致力于研发更好的石墨烯电热膜产品，为消费者提供安全环***康的电热膜产品的同时














PET 电热膜比 PI 电热膜耗能吗？回答：以 的 PET 电热膜在 220V 条件下，根据公式一： ，则 R = 220*220/150 = 322.7Ω。再把 R 带入公式二： ， ，所以 I = 0.07A，比较两款电热膜如下表。PI 膜的功率 ，可见 PI 电热膜的确比 PET 电热膜省电很多。这也表示目前的 PET 电热膜还不是的选项。从密度来看，PET 电热膜为 ，而 PI 电热膜为 ，差異並不大。另外，PI 电热膜介电常数小于 3.5，而 PI 电热膜介电常数为 2.98-3.16 略小（绝缘性较高），而“介电损耗”是指电介质在交变电场中，由于消耗部分电能而使电介质本身发热的现象。原因是电介质中含有能导电的载流子，在外加电场作用下，产生导电电流，消耗掉一部分电能，转为热能。其它像电阻值也在同一个数量级，应该都不至于会使功率降低太多。