晴雨蓬是采用卷取方式使软性材质的篷布向下倾斜与平面夹角在0°~15°范围内伸展、0°-180°范围内翻转，收回的遮阳装置，是优良的阳台遮阳制品。

晴雨蓬集合了伸缩遮阳篷与折叠窗篷的优良性能，它解决了伸缩篷不能高空阳台遮阳的难题，也将伸缩篷的简单易操作很好的融合进去了就解决了折叠窗篷与固定窗篷的拆卸难等问题。晴雨蓬比较轻便，方便携带。易安装，是无需***墙体的。调节方便，可0°~180°随意调节。在光线较暗时可将篷布完全收起，也可以垂直放置。***防水面料，在遮阳的同时又能减少雨水的干扰。得分析现有的主体情况，合理的安排力的传递方向，从板面到次梁到主梁，这样一步步的分细地布置过来。对高空坠物有很好的抵挡作用。独创***的晾晒功能。在外骨架之间有独特的晾晒设计。晴雨蓬一般用于高层小区阳台遮阳，商业街遮阳。

雨蓬和挑檐的区别：1、首先位置不同是尤为明显的区别，雨棚是建筑物出入口上方的水平挡雨构件，有些有立面造型，一般设于首层；文明施工：1、宿舍，施工现场及各楼层都不能随意大小便，生活垃圾，建筑垃圾要及时处理，堆放到制定区域。挑檐是建筑物檐口处外挑的构件兼有挡雨和装饰、***排水的作用，均设于屋面；再者从范围上说，雨棚只是出入口处的一小段，而挑檐则一般环绕建筑物屋面边缘一周。2、挑檐一般在屋顶层上是四周分布的，而雨蓬是在门口上方的。

负风压体型系数取为-2.0，这基本上没有争议，正风压体形系数则无相关规范可以遵循，大家莫衷一是，有人不考虑，有人取0.2，有人取0.6,有人取1.0，还有人取为1.5；根据本人多年来对雨蓬的设计经验和参考其他同行们的设计实例，我主要针对非***雨蓬的设计表达一下自己的观点。有人认为可以参考《荷载规范》中“单坡及双坡顶盖”，***雨蓬正风压体形系数可以遵循此条取为1.0 (也可以稍微保守一点取为1.3 或1.4)，我认为大门口的雨蓬和***雨蓬不一样，虽然说建筑物周围气流的方向是非常紊乱的，很难把握，但是我相信气流在建筑物周围主要还是向上的，所以正风压体形系数应该比***雨蓬要小，正风压体形系数应该小于1.0，至于具体是多少一定不是我们几个搞幕墙的人在这里讨论讨论就可以决定的，这是要经过大量的风洞试验才能确定的，如果《荷载规范》不对此做出规定，此争议将长期存在；另外，从工程事故来看，也从来都是听说雨蓬被掀翻，从来没听说过被风吹掉下来过，如果按照有些人把体形系数取为1.5的话，那么向下组合比向上组合还大，应该是向下***，显然与实际不符。