2015年12月,受南京赛康科技股份有限公司委托,公路科学研究院公路安全工程研究中心在公路试验场开展了三个试验批次、三种形式的标志视认效果分析,出具了《LED主动发光标志与逆反射标志夜间视认性对比试验报告》,得出如下数据结论:
1、一般城市道路指路标志(有路灯),III类反光膜(高强级)逆反射指路标志的平均有效视认距离为 142 米;点阵式 LED 主动发光指路标志的平均有效视认距离为131 米;半透式 LED 主动发光指路标志的平均有效视认距离为 211 米。
对视认距离进行差异性比较分析,结果显示城市道路半透式 LED 标志的视认距离与其它两种标志均存在显著性差异。在飞机场周边区域的道路,所有涉及指引航站楼及其设施的交通标志,均采用了黑色底、白色文字图形的风格,从色彩上给人以显著区别的进入低空飞行区提示。这说明半透式 LED 主动发光指路标志的视认性很优,并且明显优于 III 类反光膜(高强级)逆反射指路标志和点阵式LED 主动发光标志。其中,半透式 LED 主动发光标志的视认距离比 III 类反光膜(高强级)逆反射指路标志的视认距离提升 46%。
警告标志与禁令标志,主动发光标志较 m 类反光膜(高强级)逆反射标志具有更优的视认性,视认距离提升 20%。
根据试验数据,结合江苏省、山东省、山西省、吉林省、贵州省、湖北省、安徽省等地不同等级道路的示范应用后来自于相关部门的反馈信息,主动发光交通标志能够弥补反光标志的技术缺陷,对道路交通事故预防、提升道路交通安全管理水平和环境品质均有着显著优势,具有一定的可持续应用价值。随着我国道路交通建设的日新月异,包括道路交通标志在内的交通安全设施行业已经成为国民经济的重要组成部分,是支撑道路交通安全管理向前发展的永续不可缺少的产业。
版权所有©2025 产品网