美国外观设计专利申请

　一、申请美国外观设计专利需要的文件

　　(1)委托合同;

　　(2)发明人姓名、住址和国籍;

　　(3)外观专利名称;

　　(4)中国申请日和中国申请号;

　　(5)中国申请专利类别;

　　(6)是否要求优先权;

　　(7)原中国专利申请的专利申请文件;

　　(8)产品的六面视图及产品外观描述;

　　(9)小个体陈报书 (申请人为个人，或少于500人的小企业体，或非营利性团体)。

　　二、美国外观设计专利申请流程

　　1、申请后，3-6个月内发出受理通知书，从申请至***需要12-18个月左右;

　　2、审查制度：实质审查制;

　　3、优先权主张：

　　(1)他国第1申请案申请日起6个月内提出要主张优先权之申请案;

　　(2)申请后4个月内或优先权日起16个月内可补主张优先权。

　　4、专利期限：自发证日起 14年;

　　5、专利维持费：不需缴纳维持费。

　　向美国申请专利有三种途径：

　　1、直接向美国申请专利(需要在中国专利局预先做保密审查，保密审查通过后，即可直接向美国申请专利);

　　2、通过巴黎公约向美国申请专利(优先权只有12个月);

　　3、通过PCT专利合作条约向美国申请专利(优先权可以达到30个月)。

法国专利申请

　　法国发明专利、新型专利以及新式样专利的申请需要提交的文件以及申请审查的程序。

　　一、法国发明专利

　　1.法国发明专利申请文件：

　　1)说明书暨图式。

　　2)委任书(可后补)

　　2.法国发明专利申请优先权主张：

　　1)他国第1申请案之申请日起12个月内提出要主张优先权之申请案。

　　2)申请时即需主张，优先权文件认证本可后补。

　　3.法国发明专利申请审查程序：

　　1)不需要实审。但是会检索，然后出具检索报告。

　　2)须在申请时或申请日(优先权日)起18个月内提请新颖性调查(否则自动被转换为新型专利案)。

　　3)专利申请案于申请日(优先权日)起18个月后公开。

　　4.法国发明专利专利维持费：自申请日起每年缴交。

　　5.法国发明专利期限：自申请日起20年。

　　补充说明：法国发明专利可转为法国新型专利，但法国新型专利无法转为法国发明专利。

　　二、法国新型专利

　　1.法国新型专利申请文件：

　　2.法国新型专利申请优先权主张：

　　3.法国新型专利申请审查程序：

　　1)注册制。

　　2)可另行提请新颖性调查。

　　4.法国新型专利专利维持费：自申请日起每年缴交。

　　5.法国新型专利期限：自申请日起6年。

　　补充说明：方法可以申请新型专利。

　　三、法国新式样专利

　　1.法国新式样专利申请文件：

　　2.法国工业设计专利申请优先权主张：

　　1)他国第1申请案之申请日起6个月内提出要主张优先权之申请案。

　　3.法国工业设计专利申请审查程序：注册制。

　　4.法国工业设计专利专利维持费：每五年续展一次。

对比巴黎公约和PCT操作流程可知，两种途径操作流程中A步骤是完全相同的，由此产生的费用也相同(约几千人民i币); C步骤在操作的时间和手续上略有差别，但在希望获得保护的***对该项专利申请进行审查方面是相同的，由此产生的费用也大致相同(各国收费不同，平均每个***大约是5万元左右人民i币)。另外，通过PCT途径向其他***提交专利申请在操作流程上比通过巴黎公约途径多了一个步骤B，步骤B所产生的费用主要包括PCT国际费、检索费、传送费以及初步审查费，大约合计1至2万元人民i币。由此看来，通过PCT途径比通过巴黎公约途径多花了1至2万元人民i币。但是，这多花的费用是不是物有所值，什么情况下该花，什么情况下不该花，下面进行进一步分析。

　　一项专利要向外国提交专利申请，选择巴黎公约或者PCT中的哪种途径主要应考虑以下几个方面：

　　1、所提供发明创造的类型。

　　我国专利***定了三种发明创造类型：发明、实用新型和外观设计。巴黎公约可以受理这三种类型的发明创造，而PCT只能受理发明和实用新型，如果企业要在外国申请外观设计的专利保护，则只能选择巴黎公约这一种申请途径。

　　2、申请专利目标国的数量和申请人资金状况。

　　由于通过巴黎公约途径，需要在12个月内完成向各个目标国提交专利申请以及翻译等工作，相应地，也要缴纳A、B、C步骤所产生的全部费用。根据前面介绍可知，C步骤所产生的费用相对其他步骤而言是巨大的，如果目标***数目较多，C骤所产生的费用将更加庞大。例如，目标国为10个，那么，C步骤所产生的费用大约合计50多万元人民i币。由此可知，当目标国数目较多时，申请人需要在短时间(12个月)内***相当多的费用。而通过PCT途径，在临近30个月的时候才需要***C步骤所产生的费用，在12个月内只需***A和B步骤所产生的费用。由此可见，对于目标国数目较多、申请人当前资金又不十分充足的情况，选择PCT途径更适合一些。另外，采用PCT途径C步骤费用的***时间可以推迟到30个月左右，而非巴黎公约规定的12月，而推迟***的C步骤费用在推迟的这段时间内为申请人所带来的***已经接近于B步骤的费用了，因此，表面上看来，PCT途径比巴黎公约途径多***了B步骤费用，但如果考虑C步骤***的话，实质上并没有多***。

　　3、发明创造的价值和获得外国保护的时间

　　通过巴黎公约途径，专利申请在12个月之内就进入了目标国的***阶段审查，因此，相对于PCT大约30个月进入目标国而言，巴黎公约专利申请接受实质性审查以及获得***的时间通常会早很多。因此，如果申请人希望发明创造尽快进入国际市场，并且对该项发明创造的价值比较有把握，则适宜通过巴黎公约途径直接向目标国提交专利申请。

　　相反，如果申请人对自身发明创造的价值把握不大，而且该发明创造涉及的产品并不急于进入国际市场，那么，就适宜通过PCT途径向目标国提交专利申请。因为通过PCT途径，在真正进入目标国的***阶段之前，可以根据B步骤所述的国际阶段中的国际检索以及国际初审对专利申请的创造性有更进一步的了解，如果B步骤的国际检索和国际初审阶段就得出发明创造没有创造性，即使进入***阶段也很有可能不被授予专利，那么申请人就应该慎重考虑是否还继续进行***阶段，以防止不必要的经济损失。再者，申请人可以通过国际阶段出具的检索报告和初审报告对专利申请报告进行修改，这个阶段进行修改的话，只要通过中国国内的代理机构即可。如果进入了***阶段，那么修改专利申请报告就必须通过目标国的代理机构，花费比国内要高很多。

　　4、目标国是否确定

　　随着经济***化的发展，一项专利产品的潜在国际市场不可能很快就确定下来，开始认为产品在欧美等发达***比较会有市场，可经过一段时间的调研后往往会觉得发展中***才是产品***i大的需求方。通过巴黎公约途径，必须在12个月内就确定出目标国，而PCT却可以延长至30个月。所以，对于在短时间内就能确定潜在市场***的专利产品，可以通过巴黎公约申请。但在短时间内无法确定目标国的话，PCT不失为一个良好的选择，PCT公约能避免由于时间紧张而盲目选择目标国，为申请人争取更大的经济利益。

在专利法学理论中，“专利”一词在不同的语境中使用，具有不同的含义，主要有三种意思：

　　1.专利指专利权人对其发明创造依法享有的排他性独占权。这个意义上所说的“专利”一词就等同于“专利权”，如“对某种技术享有专利”中的“专利”，就是指专利权。

　　2.专利指被授予专利权的发明创造本身。实际上就是指专利法保护的对象即发明、实用新型和外观设计本身。

　　3.专利指载有发明创造内容的专利文献。如“去查查专利”中的专利，就是指专利文献。“专利”一词用得***广泛的还是第1种含义。许多场合使用的“专利”一词，实际是表示专利权的意思。