专利权穷竭

　　专利权穷竭也称为专利权用尽，是指专利权人对合法投放市场的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，不再具有控制或者销售控制权或者支配权。

??专利权穷竭的原由

??(1)专利权人通过实施其专利，包括销售、进口其专利产品，或者销售、进口依照该专利方法直接获得的产品，或者许可他人实施上述行为后，即已获取了利益，其专利权已经实现。

??(2)如果在该产品被合法制造、进口并予以售出以后，专利权人仍可以对该产品享有权利，将不利于专利产品的流通和利用，从而对产业进步及科技发展造成损害，有违专利立法本意。

??专利权穷竭的注意事项

??(1)专利权穷竭是针对某一件具体专利产品而言的，即使用或者销售某一件具体的专利产品或者依据专利方法直接获得的产品是否侵权?

??(2)专利权穷竭所针对的具体产品，只能是由专利权人制造或者经专利权人许可制造而合法投放市场的专利产品或者依据专利方法直接获得的产品，不法侵权产品不发生专利权穷竭问题。

??(3)专利权穷竭不是专利权终止，即任何一件具体专利产品之权利的穷竭，不会导致专利权本身的终止或者无效。

专利发明人的现状

??目前外国公司在中国设立的研发中心已近百家，其中30多家具备了相当的规模。这些研发中心看中了我国高素质的科技人才，大量雇用本土研究人员。这些人员在中国做出的发明作为职务发明，其所有权是属于外国公司的。根据美国和日本等发达***的经验，外国公司在中国雇用的本地人才在中国做出的发明会越来越多。这种现象的现状与发展趋势是怎样的，对我国企业的技术创新和产业发展会带来什么样的长期或短期影响，我们应该采取什么对策，都是政策制定者和研究者所关注的。遗憾的是，无法对我国的发明专利进行这方面的分析研究。我国专利申请文件上只有发明人的姓名而没有发明人地址，因而无从确定发明人所属国别。

选择发明的创造性

??根据选择发明自身的特点以及审查指南的有关规定，我们在判断其是否具有创造性时，主要应考虑以下两点：

??①与已有技术相比，所选择的方案有无预料不到的性质、作用及效果，即是否能取得本领域普通技术人员预料不到的技术效果。

??②在已有技术基础上进行选择发明的难度。例如已知范围的大小(即是否很大，但没有足够的实施例)，本领域的普通技术人员是否对所选择的方案存在偏见，提出选择发明之前，是否需要做大量实验验证等。

??选择发明的实用性

??中国专利法第22条第4款规定，实用性是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。

??与新颖性和创造性相比，实用性的判断比较简单。一股说来，只要发明的技术方案能够实施，即可满足要求。换句话说，一般只要技术方案不违背能量守恒定律、热力学定律等自然规律即可。例如有很多人曾提出了各种各样设计精巧的永动机，但由于其违背了能量守恒定律，不可能实际使用，所以不具备实用性。对选择发明来说，其实用性的判断更简单，因为选择发明都是在已有技术的基础上进行的再创造，只要已有技术具备实用性，那么选择发明也具有实用性。