在这种人权理念的指引下，各国版权法都对作品的独占权利设定了必要限制，以保障表现自由权利的实现。没有理由认为，在网络时代，基于表现自由对版权的限制会失去存在的基础。正如该案所表明的，当信息表现为数字形式时，竞争政策问题会不时浮出水面。比如，出于批评、评论的目的，人们有权对版权作品进行适当引用：学术出于评论目的可以复zhi他人作品的一部分，报社记者为了指出其错误可以发表政治家的演讲，所有这些都是本原意义上的合理使用制度。考虑到在因特网上各种批评、评论、新闻报道和公共辩论将更显活力，合理引用或者合理使用规则在数字世界必将继续占有一席之地，正如在传统印刷世界的情形一样。

（一）专利权和版权相同点1、无形性：

　　（1）表现为对某项权利的占有。

　　（2）标的是某种权利，是无形的。

　　（3）利用和转移一般并不引起相关有形物的消耗和转移。

　　（4）标的具有可分别利用性（有人称之为“使用价值无限性”），即在同一时间、不同地点可由多人分别按各自的方式加以利用。

　　（5）侵害行为不一定都很直观、明显，既有直接的，也有间接的，情况多种多样，比较复杂，给侵权的判定增加了难度。

　　2、独占性：专利权、版权为权利人所专有，非经权利人许可或经过一定的***手续，其他人不得擅自行使这些权利，否则就构成侵权；

　　3、地域性：一国或一地区所确认和保护的权利，只在该地域有产权，超出该地域就不发生效力。

　　4、时间性：保护有期限。

（二）专利权和版权二者的区别

　　1、取得保护的方式不同：著作权多实行重要作品***完成，不论他们之间是否相同、类似，都受著作权法的保护，而对于同一内容的发明专利法只授予先申请人，要求“首创性”。

　　2、权利客体范畴不同：著作权保护文学、艺术、科学作品；专利权保护发明专利、实用新型专利、外观设计专利。著作权客体较专利权广泛的多。

　　3、权利的内容不同：著作权中的人身权具有不可转让性、持久性的特点，包括发表权、署名权、修改权等。著作财产权主要包括复zhi权、发行权、展览权、表演权、广播权等。相比之下，专利权的内容简单，著作财产权的使用方式复杂。

　　4、权利的排他性不同：我国《著作权法》规定只要是独创的作品，不论其是否与已发表的作品相似，均可获得***的著作权。相比之下，专利权具有较强的排他性。如果发明人就一项技术成果获得专利，其他人未经他的许可，不能随便在生产、经营中使用这项技术。

　　5、权利受保护的期限不同：著作权中的人身权在一般的情况下是不受时间限制的，著作权中的财产权的保护期限较长，公民的著作权的保护期为作者有生之年加死后50年：法人作品和职务作品的著作财产权的保护期限为50年，但作品自创作完成50年未发表的，不受保护；发明专利权的保护期限为20年，实用新型和外观设计专利的保护期限为10年。根据这一理论，版权法之所以不愿意扩大版权保护范围以彻底禁止私人使用，不但不追究在理论上有可能构成侵权的行为，反而将其认定为合理使用，是因为立法者认识到过高的交易成本使得版权人与使用者之间难以达成任何协议。

　　著作权与专利权的差异显著，在通常情况下是易于区分的，但是就美术作品、图形作品的保护方面，著作权与专利权存在交叉。如外观设计权与著作权在实用美术作品保护上可能发生交叉。如何解决这类冲突，国际通行的做法是由各国国内立法决定。

著作权中的财产权是指能够给著作权人带来经济利益的权利。这种经济利益的实现，要依靠著作权人对作品使用才能获得。由此可以看出，著作权中的财产权与中的财产权是不同的，主要表现在：（1）权利的表现形式不同。

（2）中的财产权***予以保护，即便所有人死后仍受***保护，可以世世代代传递下去。也就是说，当为达成许可而进行谈判的交易成本远远超出交易的预期收益（既可以表现为许可收入，也可以是其他利益，如名声或者商誉的提高）时，就不能形成有效的市场，这时，人们自然可以援引合理使用抗辩。（3）***对物权的行使没有作过多的限制，而对于著作权的财产权的行使则作了较多的限制，如合理使用不***报酬等。根据著作权法的规定，著作权的财产权是指著作权人通过重制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播、摄制或者改编、翻译、汇编等方式使用作品并由此获得报酬的权利，以及许可他人以上述方式使用作品，并由此获得报酬的权利。

日。.