热固复合聚苯板与其它防火***板材的技术指标对比
从技术指标上来说热固复合聚苯板保温性能优于发泡水泥板,稍弱于岩棉板;抗压强度高于岩棉板而低于发泡水泥板(但是水泥发泡板产品本身是存在缺陷和弊端的,聚***泡沫保温板,它的抗压强度和导热系数指标是对冲的,想要达到导热系数指标抗压强度必定达不到,想要达到抗压强度指标导热系数必定达不到,水泥发泡板更适合防火隔离带的设置,而不适合大面积应用。)
热固复合聚苯板与其它防火A类板材的劣势对比
缺点:
发泡水泥板,自身脆弱,膨胀变形应力较大,施工过程中容易开裂粉化,造成较大浪费,楼层高的,耐候性及抗风压性较差。
岩棉板,强度较低,热固泡沫保温板,吸水率较高,易收缩开裂,保温系统容易发生开裂、渗漏甚至脱落等质量通病,返修率高,难以做到与建筑物同寿命。
热固复合聚苯板,无。
防火性能
具优异的等效***防火能力,遇火不燃,泡沫保温板,火焰烤烧无滴落物、不卷曲、不熔化、低烟气量。本产品安全可靠,保障生命安全。
① 燃烧性能达到B1级,复合***。
② 火焰烧烤30秒,收缩深度2mm,表面仅碳化,无熔融、滴落现象。
③ 与保温性能好的聚氨酯材料相比,无浓烟、无刺激性气味。达到准安全级ZA1。
④ 火焰烧烤30分钟,仅过火部位碳化,其他部位完好,不影响使用。
版权所有©2025 产品网